На тему вопроса - нафига это всё надо.
Оригинал взят у lagezza в На тему вопроса - нафига это всё надо.
Задали мне тут вопрос, на который как бы сразу, сходу и не ответишь. Вопрос был такой - а нафига вещи своими именами называть "чего суетиться"? Зачем приближать итак ускоряющийся процесс пиздеца своими перлами и позицией сопротивления? Ибо я в комментариях не на жизнь а на смерть "противпутина" рублюсь, вдалбливая ватникам кондовым, почём в Каире финики и вскрывая подлую суть власти, мол, "вот он вам весь хуй до копейки". Для чего? Подтолкнуть же процесс, так?
Ну, я ответила немножко фигурально. Мол изначально вас предупреждали - хуйло пилит ножки под вашим стулом: грохнетесь, если не отгоните. А теперь когда он ножки уже допилил и не может остановиться, да и поздно уже действовать, остается предупреждать - падение неизбежно, подстелите себе хоть соломки для смягчения удара.
По сути же нечто сходное мне уже ставили в вину в реале: мол мы виновники будем того коллапса что случится. Гражданскую войну в начале прошлого века как пример приводили... негоже мол доводить до этого.
Вот удивляюсь я честно. То есть если по аналогии, то доктор который ставит диагноз он вовсе не определяет проблему с целью лечения, а зачем-то и почему-то по логике ускоряет течение болезни.))) То есть невмешательство врача получается - единственный правильный выход? Не?
Плохо дело? Молчи и ничего не делай, иначе ускоришь. Ну, абсурд же в ЭТОЙ сходной по сути ситуации?
А с другой стороны любые недовольные провоцируют столкновения, волнения и т.д. Так сопротивляться или нет? Так протестовать или нет? Мы все так или иначе в силу наших рефлексий боимся любых взрывов и волнений в обществе. Это закономерно. Ну, кому хочется наблюдать хаос, разруху, бои на улице и т.д.? Это нарушение привычного ритма жизни, это кровь и смерть, это разрушение, голод и нужда. Понятно что всё это не гуд. Но сорри, почему-то никто не хочет видеть первопричину этого УЖЕ следствия. Виновниками СЛЕДСТВИЯ делают других - тех кто фиксирует скатывание в непотребное и сопротивляющихся, но не тех, кто к этому приводит. То есть предполагается что одна сторона может делать что угодно ("Они врут, воруют (убивают) - ну, и пусть врут, воруют (убивают). А кто не врет, не ворует (не убивает)?"), а вторая (любая другая) должна молчать и ничего не делать. Только так можно сохранить спокойное течение жизни, как-нибудь прожить. И это очень удобная позиция для власти. Поэтому из всех утюгов педалирование этой темы и идет. Выводят тем самым власть и её безумные действия априори из под причинно-следственных связей, но указуют перстом на других - либералов, Запад, США и далее по списку. Ну, против ты санкций - так не нападай на суверенную страну, не хочешь чтобы сбивали твои самолеты - не нарушай чужих границ. Не хочешь социальной напряженности - не воруй. Ну, типа так.
Молчание же - знак согласия. Такая позиция позволяет широту действий той власти каждый раз увеличивать и ничего не бояться. Вот вообще берегов не чувствовать. И самое парадоксальное заключается в том, что если даже принять эту стратегию несопротивления - результат предсказуемо еще печальней будет. Потом что по нарастающей и до пиковости опупения. А надо было купировать раньше. Потакание во всем приводит к тому что на каком-то этапе вообще ничего исправить нельзя. Всё тупик, последняя остановка. И в тупик этот мы сами добровольно себя загнали. Думали пронесет, ан нет. Так не бывает. Сколько веревочке не виться, а конец у нее есть. Бесконечность она только в космосе.
Всё надо делать вовремя и возмущаться тоже. Если большинство выбирает поддержку всему и вся, она должна быть готова сидеть на бобах и у разбитого корыта. Это положение придаст еще больше нам скрепности и духовности.)) Точно-точно. А если серьезно, то дуализм ощущений у народа очень доставляет. Доверенное лицо Путина - некто Лоза у себя в Фейсбуке возмущался (организатор концертов предложил ему урезать вдвое гонорар по причине понятной): мол я все понимаю кризис и все такое: но почему я? Странный, правда? Ну, а кто если не он? А почему Вася Пупкин? А почему весь российский народ?))) Вы же адепты несопротивления, но поддержания всего и вся, призывающие терпеть и не жаловаться, к чОму вдруг раздражаетесь-то? Нефиг. Следуйте за собой.)) А ведь чем дальше в лес, тем страшнее. Пиздец недетский будет расти в геометрической прогрессии. Да, меньшинство часто злорадно-саркастически замечает (в том числе и я) - за всё в этой жизни нужно платить, за глупости так вдвойне. Ну, а разве не так? Так какого же хера доводить ситуацию до перитонита, когда надо было купировать раньше? А теперь всё - поздно пить боржоми, почки отваливаются.
Задали мне тут вопрос, на который как бы сразу, сходу и не ответишь. Вопрос был такой - а нафига вещи своими именами называть "чего суетиться"? Зачем приближать итак ускоряющийся процесс пиздеца своими перлами и позицией сопротивления? Ибо я в комментариях не на жизнь а на смерть "противпутина" рублюсь, вдалбливая ватникам кондовым, почём в Каире финики и вскрывая подлую суть власти, мол, "вот он вам весь хуй до копейки". Для чего? Подтолкнуть же процесс, так?
Ну, я ответила немножко фигурально. Мол изначально вас предупреждали - хуйло пилит ножки под вашим стулом: грохнетесь, если не отгоните. А теперь когда он ножки уже допилил и не может остановиться, да и поздно уже действовать, остается предупреждать - падение неизбежно, подстелите себе хоть соломки для смягчения удара.
По сути же нечто сходное мне уже ставили в вину в реале: мол мы виновники будем того коллапса что случится. Гражданскую войну в начале прошлого века как пример приводили... негоже мол доводить до этого.
Вот удивляюсь я честно. То есть если по аналогии, то доктор который ставит диагноз он вовсе не определяет проблему с целью лечения, а зачем-то и почему-то по логике ускоряет течение болезни.))) То есть невмешательство врача получается - единственный правильный выход? Не?
Плохо дело? Молчи и ничего не делай, иначе ускоришь. Ну, абсурд же в ЭТОЙ сходной по сути ситуации?
А с другой стороны любые недовольные провоцируют столкновения, волнения и т.д. Так сопротивляться или нет? Так протестовать или нет? Мы все так или иначе в силу наших рефлексий боимся любых взрывов и волнений в обществе. Это закономерно. Ну, кому хочется наблюдать хаос, разруху, бои на улице и т.д.? Это нарушение привычного ритма жизни, это кровь и смерть, это разрушение, голод и нужда. Понятно что всё это не гуд. Но сорри, почему-то никто не хочет видеть первопричину этого УЖЕ следствия. Виновниками СЛЕДСТВИЯ делают других - тех кто фиксирует скатывание в непотребное и сопротивляющихся, но не тех, кто к этому приводит. То есть предполагается что одна сторона может делать что угодно ("Они врут, воруют (убивают) - ну, и пусть врут, воруют (убивают). А кто не врет, не ворует (не убивает)?"), а вторая (любая другая) должна молчать и ничего не делать. Только так можно сохранить спокойное течение жизни, как-нибудь прожить. И это очень удобная позиция для власти. Поэтому из всех утюгов педалирование этой темы и идет. Выводят тем самым власть и её безумные действия априори из под причинно-следственных связей, но указуют перстом на других - либералов, Запад, США и далее по списку. Ну, против ты санкций - так не нападай на суверенную страну, не хочешь чтобы сбивали твои самолеты - не нарушай чужих границ. Не хочешь социальной напряженности - не воруй. Ну, типа так.
Молчание же - знак согласия. Такая позиция позволяет широту действий той власти каждый раз увеличивать и ничего не бояться. Вот вообще берегов не чувствовать. И самое парадоксальное заключается в том, что если даже принять эту стратегию несопротивления - результат предсказуемо еще печальней будет. Потом что по нарастающей и до пиковости опупения. А надо было купировать раньше. Потакание во всем приводит к тому что на каком-то этапе вообще ничего исправить нельзя. Всё тупик, последняя остановка. И в тупик этот мы сами добровольно себя загнали. Думали пронесет, ан нет. Так не бывает. Сколько веревочке не виться, а конец у нее есть. Бесконечность она только в космосе.
Всё надо делать вовремя и возмущаться тоже. Если большинство выбирает поддержку всему и вся, она должна быть готова сидеть на бобах и у разбитого корыта. Это положение придаст еще больше нам скрепности и духовности.)) Точно-точно. А если серьезно, то дуализм ощущений у народа очень доставляет. Доверенное лицо Путина - некто Лоза у себя в Фейсбуке возмущался (организатор концертов предложил ему урезать вдвое гонорар по причине понятной): мол я все понимаю кризис и все такое: но почему я? Странный, правда? Ну, а кто если не он? А почему Вася Пупкин? А почему весь российский народ?))) Вы же адепты несопротивления, но поддержания всего и вся, призывающие терпеть и не жаловаться, к чОму вдруг раздражаетесь-то? Нефиг. Следуйте за собой.)) А ведь чем дальше в лес, тем страшнее. Пиздец недетский будет расти в геометрической прогрессии. Да, меньшинство часто злорадно-саркастически замечает (в том числе и я) - за всё в этой жизни нужно платить, за глупости так вдвойне. Ну, а разве не так? Так какого же хера доводить ситуацию до перитонита, когда надо было купировать раньше? А теперь всё - поздно пить боржоми, почки отваливаются.