То есть такое важное свойство конкретного капитализма, как его прогрессивность или регрессивность, зависит от внешних факторов, не относящихся ни к базису, ни к надстройке. Верно я понял?
Прогрессивность конкретного капитализма (т.е., видимо, общества, в котором капитализм является господствующим укладом) зависит:
1) От прогрессивности на данном историческом этапе капитализма как такового - абстрактного. Имеется в виду степень соответствия капитализма как системы производственных отношений (или, для понятности, социального строя, чтобы опять не вылез непотребный "экономический монизм") текущему уровню производительных сил. При этом само развитие производительных сил в некотором смысле является внешним фактором по отношению к капитализму, как и к любому способу производства и социальному строю.
2) От некапиталистических способов организации, действующих в социуме. В условиях капитализма они вводятся вынужденно, когда капиталистические не справляются в силу обстоятельства (1). Происходит это, разумеется, под действием внешних факторов, например противостояния с прогрессивной некапиталистической системой.
Повышать свой уровень жизни, не повышая массовый, можно до определённого предела. Грубо приблизительно, скажем, до уровня жизни правящих классов XVIII века. Например, невозможна качественная по абсолютной мерке элитная медицина без достаточно качественной массовой. То же про образование, про безопасность, про инфраструктуру.
к тому же неприятно жить среди голодных и озлобленных людей. Приятно выйти на центральную площать города, съесть мороженое... Поулыбаться девушкам.
Отсюда решение. Пусть голодные озлобленные люди живут в других странах, мы тогда их не увидим. Дорогой конгресс, дай пожалуйста мыльярд на стену с Мексикой.
Comments 65
Reply
1) От прогрессивности на данном историческом этапе капитализма как такового - абстрактного.
Имеется в виду степень соответствия капитализма как системы производственных отношений (или, для понятности, социального строя, чтобы опять не вылез непотребный "экономический монизм") текущему уровню производительных сил.
При этом само развитие производительных сил в некотором смысле является внешним фактором по отношению к капитализму, как и к любому способу производства и социальному строю.
2) От некапиталистических способов организации, действующих в социуме.
В условиях капитализма они вводятся вынужденно, когда капиталистические не справляются в силу обстоятельства (1).
Происходит это, разумеется, под действием внешних факторов, например противостояния с прогрессивной некапиталистической системой.
Reply
2) этот второй пункт описывает надстроечные явления, я прав?
Reply
2) Нет.
Вы лучше раскройте секрет, почему эта тема настолько задевает вас лично, что вы аж скатываетесь до хамства?
Reply
Reply
Грубо приблизительно, скажем, до уровня жизни правящих классов XVIII века.
Например, невозможна качественная по абсолютной мерке элитная медицина без достаточно качественной массовой.
То же про образование, про безопасность, про инфраструктуру.
Reply
Отсюда решение. Пусть голодные озлобленные люди живут в других странах, мы тогда их не увидим. Дорогой конгресс, дай пожалуйста мыльярд на стену с Мексикой.
Но это решение тоже временное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment