Небольшие ракетные беспорядки на границе с Газой на прошлой неделе подтверждают относительно стабильную ситуацию и курс на среднесрочное урегулирование.( Read more... )
В принципе я согласен с этим анализом как таковым. Он прекрасно демонстрирует логику "мирного процесса", идею рассчитанного на несколько поколений постепенного "этногенеза", предполагающего серию локальных военных операций каждые несколько лет. Военное сдерживание с одной стороны, и финансовая наживка с другой
( ... )
Спасибо за развернутый ответ. Но есть проблема: хотя вроде бы по тону это возражение, но кроме первых, и последнего абзаца очень мало что из этого возражения имеет отношение к написанному в данном посте; а не к истории и оценкам этапов "мирного процесса" в целом. Из-за этого заключительная мысль выглядит необоснованной. Это как бы по-прежнему возражение начальному посту серии (" Не-сдерживание"), но с тех пор ситуация уже значительно эволюционировала, о чем и речь. Возможно, тебе стоило бы повесить это отдельным постом, чтобы не пропадало зря.
Мне тут, кстати, попалась на глаза статья сашанепа примерно на том же материале, что и у меня. Хорошо, что ты в принципе согласен.
Арабы себя ощущают частью арабской уммы. - и эта же мысль см. у АН о Фатхе. На мой взгляд, это невыгодный для Израиля процесс, и тем более невыгодный дискурс, и я этому подходу возражаю в последнем абзаце, говоря о кантонизации. Как глобальный процесс, проиходит одновременно интеграция и фрагментация национальных гос-в: т.е. смещение идентификации с
( ... )
-президенту не был бы выставлен счет за разбазаренные на операцию миллиарды - Боюсь, политика "регулярных войнушек" Израилю дорого обойдется Пока что это выглядит самым дешевым способом урегулирования конфликтов с соседями: и в деньгах, и в потерях, и в престиже.
сдержанность на одном фронте всегда трактуется как слабость Израиль стратегически доминирует над соседями. О слабости как-то всерьез говорить не приходится. Да, у новых соседей (хезболла, хамастан) от быстрого собственного усиления возникают иллюзии об относительном соотношении сил и головокружение от успехов; но войнушками они быстро развеиваются. См. обсуждение и статьи по ссылкам в " Ken Waltz".
На более стратегические долгосрочные аспекты отвечу отдельно.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Gaza_Strip#Demographics
Reply
Reply
Reply
Мне тут, кстати, попалась на глаза статья сашанепа примерно на том же материале, что и у меня. Хорошо, что ты в принципе согласен.
Арабы себя ощущают частью арабской уммы. - и эта же мысль см. у АН о Фатхе. На мой взгляд, это невыгодный для Израиля процесс, и тем более невыгодный дискурс, и я этому подходу возражаю в последнем абзаце, говоря о кантонизации. Как глобальный процесс, проиходит одновременно интеграция и фрагментация национальных гос-в: т.е. смещение идентификации с ( ... )
Reply
- Боюсь, политика "регулярных войнушек" Израилю дорого обойдется
Пока что это выглядит самым дешевым способом урегулирования конфликтов с соседями: и в деньгах, и в потерях, и в престиже.
сдержанность на одном фронте всегда трактуется как слабость
Израиль стратегически доминирует над соседями. О слабости как-то всерьез говорить не приходится. Да, у новых соседей (хезболла, хамастан) от быстрого собственного усиления возникают иллюзии об относительном соотношении сил и головокружение от успехов; но войнушками они быстро развеиваются. См. обсуждение и статьи по ссылкам в " Ken Waltz".
На более стратегические долгосрочные аспекты отвечу отдельно.
Reply
Leave a comment