Ken Waltz

May 21, 2013 20:27

Умер Kenneth Waltz, один из виднейших послевоенных теоретиков международных отношений. Его направление, структурный, или неореализм, рассматривает действия государств и их взаимодействие как следствие структуры глобальной, или же окружающей их региональной международной системы.

Некрологи (NYTimes, Walt @ FP, Art & Jervis @ FA, Joyner @ Atlantic C ( Read more... )

полит-реализм, rip, intrel, израиль, ближний восток, сша

Leave a comment

Comments 29

brotherinlaw May 22 2013, 05:30:10 UTC
>и ведет себя агрессивно< может я чего упускаю из вида, но все же что такого понаделала израильская военщина, чтобы заслужить эту характеристику?...

Reply

nedosionist May 22 2013, 14:41:31 UTC
Вольц ссылается (статья в Foreign Affairs, тык в посте) на бомбежки Иракского (Осирак, операция Опера-1981) и Сирийского (операция Сад-2007) реакторов. Недавние бобмежки Сирии (5 мая) можно бы отнести туда же, возможно с оговорками, поскольку пока есть неясность, были ли это разовые операции, или шаг к участию Израиля в сирийской гражданской войне.

In 1981, Israel bombed Iraq to prevent a challenge to its nuclear monopoly. It did the same to Syria in 2007 and is now considering similar action against Iran. But the very acts that have allowed Israel to maintain its nuclear edge in the short term have prolonged an imbalance that is unsustainable in the long term. Israel's proven ability to strike potential nuclear rivals with impunity has inevitably made its enemies anxious to develop the means to prevent Israel from doing so again.

Reply

brotherinlaw May 22 2013, 18:01:47 UTC
This is petitio principii: Israel's nuclear monopoly is a bad thing because it encourages Israel's misbehavior aimed at sustaining her nuclear monopoly, but Israel's sustaining her nuclear monopoly is misbehavior only if one assumes that her nuclear monopoly is a bad thing.

Reply

nedosionist May 22 2013, 18:26:52 UTC
Вторая часть PP сконструирована неудачно. Во-первых, для гос-ва с региональной ядерной монополией (США, Израиль, Россия-91) усилия по поддержанию этой монополии не "плохое поведение", а вполне рациональное с тз. его собственной безопасности, по-крайней мере краткосрочно. Во-вторых, оценить удары по реакторам ("плохие" ли они, с т.з. соседей, региональной стабильности итп.) вполне можно, не зная ничего об израильской ядерной программе, и стратегических соображений мотивировавших эти действия.

Reply


Ken Waltz livejournal May 25 2013, 12:14:37 UTC
User mikhailosherov referenced to your post from Ken Waltz saying: [...] Ken Waltz http://nedosionist.livejournal.com/36176.html [...]

Reply


Leave a comment

Up