Старая актуальная история.

[nebotticelli_xl]

Уильям Манчестер "Убийство президента Кеннеди". Книга написана по заказу клана Кеннеди, издана в 1967 году, в СССР в 1971 году ("разоблачает реакционую сущность" и т.д.). Примерно тогда я её и прочитал. К десятилетию убийства Кеннеди интерес к теме ещё был огромный, версии продолжали множиться

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nebotticelli_xl]

пусть будет

[pratto]

Заговор "разношерстных персонажей" может состоять не в том, что они участвовали в преступлении, а в том, что обнаружив, что налицо какой-то жуткий заговор на самом высоком уровне, они, не сговариваясь начинают действовать сообща, поскольку полагают, что для всех будет лучше, если "тема заговора" будет похоронена.
А если тема заговора не будет похоронена, то это приведет страну к большим потрясениям, от которых стране будет очень сложно оправиться.

[nebotticelli_xl]

...не сговариваясь начинают действовать сообща... - не верю (С). в культуре, высшая ценность которой - прокукарекать с телеэкрана, секрет НЕ МОГ сохраниться у десятков персон. кто-то обязательно проболтался бы.
Еще раз - я НЕ ЗНАЮ что там было. просто: ликвидация Освальда, странные смерти некоторых фигурантов - наводят на.
Речь о наглости мажоров, которые полагают, что им можно всё. Утащить труп без вскрытия или выкатить на выборы без праймериз гнедую комылу - законы для деплораблей.

[pratto]

Хуцпа мажоров, конечно, тоже присутствует.

[uhum_buheev]

> Полвека назад я крайне поверхностно представлял, чем отличаются демократы от республиканцев, тем более
> различные группы интересантов. Подозреваю, как и 99% савецких людей в те годы

Простите что влезаю, а сейчас Вы это как представляете?
Это не столько ерничество (хотя немного есть, чего греха таить), сколько любопытство - как интересующиеся люди это видят?

[nebotticelli_xl]

охотно прощаю, с вами интересно общаться.
если вы о выстрелах в Далласе - никак не представляю, что и подчеркнул многократно.
Речь о том, что не изменилась наглость мажоров. Можно насрать на законы штата - деплорабли пусть соблюдают, можно выкатить на выборы гнедую комылу без праймериз и прочих танцев с бубнами, можно шить белыми нитками "дела" против Трампа или Нетаниягу...

[uhum_buheev]

Я про разницу между Д и Р, которая, если отбросить трескучую риторику и смотреть на реальные управленческие решения, довольно невелика - по сути это одна мафия. И да, 60 лет назад условные респы/консерваторы заправляли так, как это делают демы/либералы сейчас - имея за собой 90+% СМИ, творили что хотели. И т.н. "осушение болота" кмк мало реально, если за это серьезно браться, то надо крушить все

А до убийства Кеннеди, я никогда особо не заморачивался, но в принципе не исключал бы и какого-то "заговора", в современном лексиконе "теория заговора" - просто объяснение отличающееся от опубликованного мнения начальства. Вряд ли мы когда-либо узнаем. Достаточно, как упомянули выше, чтобы официальные лица решили, что всякие непонятки и странности лучше похерить, стабильности ради.

[nebotticelli_xl]

...по сути это одна мафия... воно так та тики трошки нэ так (С) И сейчас разница есть. и в прошлом веке была. Но! граница подвижна.Почти по всем темам.

[virginian]

Слушайте, по сравнению с "лунным фейком" это все мелочи.

Конспиративные теории сидят глубоко в человеческой ментальности.

Как бы то ни было, спасибо, позабавило.

[nebotticelli_xl]

"лунный фейк" = клиника.
Еще раз. Я не о той или иной конспирации, а о наглости мажоров, которые искренне полагают, что соблюдать законы - удел плебса, а им можно всё.

Френд nebotticelli_xl рассказывает об интересной книге

[livejournal]

Пользователь dandorfman сослался на вашу запись в своей записи « Френд nebotticelli_xl рассказывает об интересной книге» в контексте: [...] 2:43p Старая актуальная история. [...]