Нормальностью можно считать жизненный уклад, когда люди живут общинами без государств. То есть нормальности уже давно нет. Сейчас мы наблюдаем финальные аккорды построения общемирового рабовладельческого государства. Но у архитекторов НМП возникла очевидная проблема - они так и не смогли вытравить христианскую этику из ширнармасс. То есть ширнармассы, конечно, опустили ниже плинтуса, но этот опуск держится не на изменении менталитета, а исключительно на ментах. Таким образом, за окном не декларируемая сектой глобалистов постнормальность, а наглядная демонстрация того, что они фундаментально обосрались - вся спускаемая сверху ментальная шизофрения отторгается даже нынешним стадом.
Нормальным, вероятно, можно назвать государство, из подданства которого можно выйти в никуда. В уведомительном порядке, вместе со своим земельным наделом, чтобы прокормиться. Такие прецеденты бывали, но государство быстро прикрывало эту лавочку.
Есть разница. Одно дело, что когда-то действительно было нормально-хорошо и правильно, а сейчас всё испортилось. И другое дело "раньше трава была зеленее",всмысле, Мир меняется в своём ритме, а мы сами в экзистенциальном маразме.
Пока живы люди, видевшие нормальность, мерзотность современных реалий РФ не будет считаться нормальностью. Но это не надолго. Вск уже к привыкли к речекрякам типа иностранным агентам не сидящим в тюрьме, выдавливанию, а не уничтожения противника, к жестам доброй воли, когда бросают ранее завоёванные территории и просьбам отнестись с пониманием к тому, что понять невозможно, если только это не предательство интересов России.
Comments 15
Небывальщина )
https://lenta.ru/articles/2011/07/05/neverhood
Reply
Почитал.
Я не силен по играм, а слово сказочное, конечно, но тоже отражает дурдом.
Reply
Нормальностью можно считать жизненный уклад, когда люди живут общинами без государств. То есть нормальности уже давно нет. Сейчас мы наблюдаем финальные аккорды построения общемирового рабовладельческого государства. Но у архитекторов НМП возникла очевидная проблема - они так и не смогли вытравить христианскую этику из ширнармасс. То есть ширнармассы, конечно, опустили ниже плинтуса, но этот опуск держится не на изменении менталитета, а исключительно на ментах. Таким образом, за окном не декларируемая сектой глобалистов постнормальность, а наглядная демонстрация того, что они фундаментально обосрались - вся спускаемая сверху ментальная шизофрения отторгается даже нынешним стадом.
Reply
>> Нормальностью можно считать жизненный уклад, когда люди живут общинами без государств.
Ну, или при нормальном государстве.
Но сейчас Вы скажете, что нормального быть не может, а я не стану спорить.)
Reply
Нормальным, вероятно, можно назвать государство, из подданства которого можно выйти в никуда. В уведомительном порядке, вместе со своим земельным наделом, чтобы прокормиться. Такие прецеденты бывали, но государство быстро прикрывало эту лавочку.
Reply
Reply
Да уже какая разница-то.)
Reply
Есть разница. Одно дело, что когда-то действительно было нормально-хорошо и правильно, а сейчас всё испортилось.
И другое дело "раньше трава была зеленее",всмысле, Мир меняется в своём ритме, а мы сами в экзистенциальном маразме.
Reply
Да, но это разница - сама по себе разница, объективная.
Она не "уже".
А сейчас постнормальность "уже", и можно, конечно, обсуждать траву, но толку-то.
Reply
Но это не надолго.
Вск уже к привыкли к речекрякам типа иностранным агентам не сидящим в тюрьме, выдавливанию, а не уничтожения противника, к жестам доброй воли, когда бросают ранее завоёванные территории и просьбам отнестись с пониманием к тому, что понять невозможно, если только это не предательство интересов России.
Reply
Reply
Leave a comment