Маленькие добавки к вот
этому. Несомненно продуманное строение живых организмов.Хотелось бы знать, какими такими "случайными мутациями" можно объяснить такие технические детали строения организмов, которые иначе, чем инженерным решением, не назовешь. Список огромный. Для понимания - как мог "случайно" возникнуть язык дятла, обвернутый вокруг
(
Read more... )
Comments 160
Reply
https://bestiarius.d3.ru/v-sentiabre-v-es-vvedut-edinuiu-evropeiskuiu-kartu-vaktsinatsii-2460261/?sorting=rating
интересно, в ведомстве Поповой уже всё готово к подобным новациям..?
Reply
Вообще-то ведомство Поповой давно впереди европейцев. Все прививки детские давно электронно, отметка на Госуслугах появляется.
Reply
Как человек, закончивший академический универ, факультет естественных наук, поправлю что конечно наука не говорит о том, что раз - и сразу появилась готовая бактерия а-ля инфузория туфелька))
Наоборот, уже есть различные генетические доказательства гипотезы (и да, это - гипотеза, только популисты почему-то говорят необразованным массам что это - научный факт)) о том какие структуры клетки образовались и в каким порядке.
Гипотеза: Прокариотические клетки появились на Земле приблизительно 3,5 млрд. лет назад в результате спонтанного образования органических молекул и продолжительной эволюции. (с) Опарин
ДНК вообще возникла гораздо позднее. Всякие там митахондрии и пластиды, их возникновение объясняется несколькими теориями, лидирует - симбиотическая. Короче, множество интересных вещей, просто тема довольно узкая. Так как тема эволюции клеточной не особо денежная (говорят, на инопланетян сейчас дают больше, а уж на ковид и религию вообще не сравнить), то и нет блогеров-популяризаторов и бытует мнение что прям сразу "раз и готовая ( ... )
Reply
Это в любой консерватории излагают.
Неэстетично.
Вот возникла первая примитивная но уже как бы живая клетка.
Она размножалась? Она передавала накопленную информацию?
Reply
В консерватории это не излагают)
Не так, это целый процесс. Возникли коацерваты, и это не что-то одно плавает там в озере, а миллиарды, просто несчитанное кол-во первички плавает, самых разнообразных форм, размеров и составов. Гипотеза Опарина получила широкое признание после того как в лаборатории доказали в ходе эксперимента что при облучении УФ происходит ускорение синтеза сложной органики и затем показали что РНК может самоудваивается, это химическая реакция, способность природных полимеров. Прокариоты делились, простое деление, у них ДНК не было. Потом все это разнообразие форм жило-жило, и выживали те что адаптировались к определенным условиям - т.е. имели необходимый набор полимеров и структур внутри. Наиболее интересным процессом эволюционным как раз является никакое не деление, а синтез белков, как РНК им управляет, как это возникло.
Reply
Какой может быть "процесс" без механизмов размножения и передачи наследственной информации?
Reply
А кто сказал, что она была первая ? Налицо типичная ошибка выживших. Скорее всего, их таких было очень много до. Но без механизма размножения - они все померли, мы про них ничего не знает и никогда не узнаем. Более того, могли возникать и с простым механизмом размножения - но если он был не эффективен, то они опять же вымерли, мы про них ничего не знаем и скорее всего, никогда не узнаем.
Reply
Это все правильно.
Поэтому они и неинтересны в данном вопросе.
Речь о самом начале процесса эволюции.
Reply
А что мы о нём достоверно знаем ? Ничего - и то не всё. И не узнаем никогда.
Максимум - догадки строить.
Reply
Вот я и строю. Как мог начаться процесс эволюции без механизмов размножения и передачи наследственной информации?
Reply
Надо найти тех, кто скрывает, помалкивает о тайнах мироздания и пытать их до тех пор пока они не расколются.:))
Reply
Reply
Reply
Да бог все придумал. создал и не надо никаких объяснений.
Reply
Leave a comment