Продолжаем про Керчь

Nov 03, 2018 08:04

Смотрим очень похожие условия стрельбы: тоже в книгу, тоже 12-й калибр, тоже картечь.
Только вот расстояние не метр, а аж 30 метров:

image Click to view



Весьма поучительно, да?
Как я и говорил, никакого сравнения с тем спектаклем, который был нам продемонстрирован.
Вот официальные фотки Следственного комитета:


Read more... )

А ты был в Керчи

Leave a comment

Comments 40

fon_rotbar November 3 2018, 13:06:29 UTC
головы бы не было вообще, а вся библиотека была бы в кровище и мозгах.
Ну вообще-не вообще, но на вид он как живой.

Reply

ne_skazu November 3 2018, 16:10:18 UTC
Судя по моим теоретическим изысканиям - примерно выстрел из Макарова.
Максимум.

Reply

tchin_drugitche November 5 2018, 11:04:15 UTC
АК-74. Калибра 5.45 :-)

Reply

ne_skazu November 5 2018, 11:06:55 UTC
Да ну.
На хрена ж с еще одним длинностволом светиться.
АК-74 - это фактически винтовка.

Reply


ext_4602721 November 3 2018, 15:11:36 UTC
Даже с 50 метров картечью и книги, и полки были бы пробиты насквозь.
В видео книгу насквозь ведь так и не пробило.

Reply

ne_skazu November 3 2018, 15:53:23 UTC
Сравните толщину и расстояние.

Reply

ext_4602721 November 3 2018, 16:46:38 UTC
Чего именно толщину? Если вы привели только одно фото.
Конкретно по этому фото, возможно пробило книгу и на пробитие ДСП уже не хватило.
Толщина тоже роли особой не играет так как книга в видео, не смотря на толщину, какая то "жиденькая" В видео говорится про 300 -350 страниц.
На столько страниц книга может быть намного тоньше. Обычная книга на 300-350 страниц это 1.5 - 2 см.
Насчёт целой головы, так её только с целой стороны и показывали и не смотря на это, на некоторых фото видно, что противоположная сторона разворочена в хлам, а недалеко от тела валяется, что то весьма похожее на мозги.

Reply

ne_skazu November 3 2018, 16:52:26 UTC
Толщину книги в ролике и толщину книги на "одном фото", которое привел не я, а Следственный комитет.
Расстояние тоже неплохо бы сравнить - которое приведено в ролике (30 метров) и которое на фото Следственного комитета.
Кстати, какое там?)))
Вы нам не расскажете?

Reply


kyrilloff November 3 2018, 22:57:15 UTC
Сильно сомневаюсь в том, что настоящие следственные документы могли просочиться в web до окончания следствия . А за эти желтые журналисткие примочки никто ответственности не несет

Reply

ne_skazu November 5 2018, 11:08:54 UTC
Ну, дело-то тут даже не в том, относятся ли эти кадры\фото к следственным документам, а в том, что они наверняка подлинные.

Reply

kyrilloff November 5 2018, 16:11:51 UTC
Это -даб это точно самые настоящии фотодокументы о самой настоящей бутафории. Только в случае нормального судебного разбирательства они не будут иметь особого "веса "

Интересно было бы узнать, идет ли настоящее следствие со всеми полагающимися бюрократическими деталями ? Думаю что менты в курсе балагана, и нет никакой официальной процедуры ... хотя вот на форуме настаивают,
что "цех "действует независимо от властей и денег ....)))

Reply

ne_skazu November 5 2018, 16:17:53 UTC
Ну, тут сложно сказать, идет или не идет.
Более того, тут даже сложно сказать - какое оно "настоящее".
Вот, например, о Грабово-2014 - вовсю идет следствие, уже вон 4 года.
Даже международное.
Оно настоящее?
Или вон о 9\11 - оно даже уже закончено, восемь лет шло, или сколько там.
Оно настоящее?

Reply



Leave a comment

Up