Цензура на грани фола.

[ne_blondinka]

История с Телеграфом, по моему, вышла на всякие нормальные рамки. Если у нас в газете могут уволить из-за какой-то статьи, в которой по сути ничего криминального нет, то я не знаю вообще куда мы катимся. Особенно понравилась фраза Бреслав с планерки "Цензура существовала всегда". Думаю, что просто так это дело не оставят. А Сашка Краснитский не

Comments

[prolefa]

Ну у нас вон в свое время за одну только публикацию интервью с женой Каргина главреда сняли, так что новостей в этом действительно мало. А за что Краснитского?

[ne_blondinka]

За статью об Ушакове. Сам Ушаков, конечно отрицает все. Но есть запись с планерки, где управляющий газетой Телеграф Бреслав орет на Краснитского за эту статью. А потом говорит что-то вроде того, что цензура есть, мы должны сплачивать общество, а не разделять его. Самое интересное, что цензцра в Латвии запрещена Конституцей, и по идее, этот случай не должен остаться безнаказанным.

[redis]

Там же было сказано, что его уволили бы все равно, не сейчас, так позже. Был нужен повод и был найден повод, не более (хотя "личная просьба Ушакова" - это, граждане, слово из шести букв, вторая "и")

[ne_blondinka]

про личную просьбу -- это недоказуемо. Понятно, что Ушаков будет отпираться в любом случае -- было или не было. А что касается Сашки -- то да, его все-равно бы убрали, такие слухи уже давно ходили. Просто грязненько как-то все обставили.

[vonbono]

не вериться, что причиной стала статья про РКГ и мера. просто эта статья самая противоречивая и дает повод.
Вот, а учитывая лейтмотив сегодняшней заглавной статьи на портале:
"План реорганизации системы маршрутных перевозок в Риге подвергся острой критике думской оппозиции. Правда, предоставить альтернативную схему реформы депутаты не смогли. Зато стало известно, что после ее завершения в маршрутках, как и в транспорте Rīgas satiksme, смогут бесплатно ездить пенсионеры, инвалиды и дети."
Теперь, как сказал Парфенов, будет: как о покойнике...

[bratok_mitya]

Да бред эта статья! Удивлен, что это в газете подняли.
Тем более так неуклюже.
Более того, неадекватная мамаша заранее шантажировала педагогический коллектив публикацией в "телеграфе".
Еще более удивлен выводами издателей.
Просто нет слов...

[ne_blondinka]

Вот и у меня нет слов. Если честно, мне не довелось работать в газете, где не было бы цензуры. Плюс-минус это была газеты Республика, где в прицпице плохо нельзя было писать только о самом Белоконе. В Часе и в Вестях тоже есть свои предпочтения, что понятно -- независимая пресса у нас кончилась в начале 90-х. И в Телеграфе, когда туда пришел Краснитский реально был в этом плане уголок "гласности". Когда газета еще принадлежала Степанову. Но то, что происходит сейчас -- я бы тоже ушла из такого издания.

[chilandra]

я в эту причину не верю. с таким же успехом его можно было уволить за колонку новостей, это же маразм полнейший... думаю, дело в чем-то другом. а вообще, все слишком напоминает диену, поэтому ничего хорошего не жду...

[ne_blondinka]

Анют, и есть маразм. Послушай эту аудиозапись, эта Бреслав -- космомол отдыхает. Какой то бред про сплочение общества и общие цели по сильному и крепкому государству. Краснитского она хотела уволить уже давно, и просто искала зацепку. Я слышала, что вместо Краснитского из Москвы выписывают Сорокина, который в 2000 Часом руководил. ЗЫ. Ездила в Москву с вашим Каспаром Одиньшем.

[kamene]

Сашка не пропадет, а что будет с теми, кто остался в Т? будут писать под диктовку? или гордо пополнят ряды фрилансеров?
бредовая ситуация.
и о самой статье: и мама, и учительница - неадекватные товарищи. мама - потому что забивает голову 9-летнего своими идеями, учительница - что не смогла свести на нет весь этот конфликте в зародыше. еще думаю, что ж за травму моральную и психологическую она там получила от второклассника.

[ne_blondinka]

Фрилансем сейчас не проживешь. Гонорары очень низкие и обязательно нужен тыл в виде зарплаты. Есть ББ, которая сейчас в плачевной ситуации. Но говорят, что на нее присматриваются те же самые товарищи, что Сашку поперли. ЗЫ, Статья -- просто берд, а вернее ситуация в ней описанная. Сборище неадекватных людей, и учительница прежде всего.

[plusha]

ну, там такая ситуация: у учительницы (женщина в возрасте со своими сложностями) в классе сложный мальчик со сложной мамой с характером. мама при каждом поводе лезет на баррикады, но не суть. тут этот случай на классном часе, учительница быстро понимает - вот он, шанс избавиться от головной боли. и несет директору заявление-ультиматум: или снимите с меня классное руководство, или переведите мальчика в параллельный класс. что бы скорее всего и сделали и снова воцарился бы относительный покой. но активная мама сделала аудиозапись и понесла журналистам. журналисты, полагаю, опять же не хотели оскорблять мэра. просто помню как нас алексеев дрючил: давайте острые заголовки! скандалы-интриги-расследования. ну вот, допустим, журналист и родил такой заголовок. а у нашей гимназии реально нежно-трепетное отношение к мэрии. ну и получается, что статья реально жахнула по всем. а бреслав - ну там тоже все ясно, человек с психологией вахтера на руководящей должности расцветает махровым цветом

[memento_viveri]

Исключительно гнилая история.
Герои статьи - неадекватны.
События в самой газете - еще хуже.
Понятно, что статья это повод, но все равно умные управляющие и владельцы при этом не портили бы имидж самой газеты.

[ne_blondinka]

В том=то и дело, что гнилая. Участвовал в этом Ушаков или нет -- это недоказуемо и правды все равно не найти. Но меня волнует другое: если на планерке в открытую орут про цензуру, то это прекрасный повод для судебного разбирательства. Связалась сегодня с Лато Лапсой, он обещал подумать над тем, инициировать ли по этому делу первый в Латвии судебный процесс по поводу противоречия пунктам Конституции, которая запрещает всякую цензуру в СМИ.

[memento_viveri]

Что-мне подсказывает, что разговор на планерке к делу не подошьешь. Так можно приплести и "внутреннюю цензуру" каждого журналиста. А в данном случае "внутренняя цензура" отдельного издания. Но в любом случае горько за Телеграф.

[koechtoomeri]

прочла комментарии, суть поняла. А можно ссылку посмотреть? Брееееед.