По-поводу войны
Вчера Шахназаров интересную вещь отметил (в передаче у Соловьёва, 22.06.2023, примерно 42-44 мин.). В целом в своём выступлении он повторяет мысль о неизбежности войны Запада с Россией, но дальше рассказывает о неком частном наблюдении, сделанном им ещё в 2012г, когда в Киеве проходила презентация его Белого тигра. Дама из киевской киношной среды, обсуждая концовку фильма ("Война не закончится, пока я не подобью его [этот танк]") и ужасно расстроившись предсказанием этого крупного режиссёра, говорит: "А я не хочу, чтобы в этот раз мы оказались с вами, русскими, - у меня сын и я не хочу, чтобы и он воевал как когда-то все воевали в Великую Отечественную". К.Г. делает вывод: что она знала и что понимала в тот момент кто знает, но то, что там, на Украине, словили этот сигнал - России быть не должно! - и испугались, и не захотели впрягаться в наше общее дело, это точно.
Вот мне всегда интересны именно такие, словленные как бы "боковым зрением", изменения, о которых иногда рассказывают крупные художники.
Я сейчас ехала в поезде из Крыма с одной милой дамой - около 50, в анамнезе приличный естественно-технический вуз, сейчас малый бизнес, мать троих детей и пацифист. У нас нашлось много тем для разговоров, но регулярно она возвращалась к главному, что её тревожит - как можно приличным людям (ну, вроде такой интеллигентной дамы как я, видимо ;) ) поддерживать военные действия?! Она говорила о том, что бизнес очень страдает эти полтора года, что потом будет совсем плохо, что вообще коррупция и насилие и проч. и проч. Но главное - "почему же война, зачем?!". И ответ самой себе - "это из-за несменяемости и бесконтрольности власти!".
Думаю, дело именно вот в тех ощущениях, о которых рассказал Шахназаров - русский/советский/российский человек, чувствуя угрозу войны, ищет источник этой угрозы. Одни находят его в позиции западных стран (и этот ход мыслей совершенно оправдан историей страны), другие ищут его в позиции российских властей (опираясь при этом на уверенность в существовании социального прогресса на Западе). Всё остальное в мнениях производно именно от этой атрибуции экзистенциальной угрозы "чужим" или "своим".
Такое вот "долгое эхо войны": внуки воевавших практически на уровне автоматизма присвоили правило "лишь бы не было войны", но выбирать, кому отдать роль "наших", а кому роль "врагов", теперь каждому пришлось сознательно и самостоятельно.