Про войны

[nchudova]

http://video.hist.msu.ru/?p=947
Вот и историки про паскудность Версальского мира говорят (очень эта тема меня мучила после Бёлля, Фасбиндера и Шахта)
А в этой передаче зацепили меня вводные слова ведущего программы, точнее, цитата из Киссенджера (вот всё-таки его наблюдения всегда точны

Comments

[vera_z]

Спасибо. Всё точно и кратко-наглядно. Отдельно приятно, что и в предложенной терминологии общая картинка повторяется.

Ну, то есть, эту мысль много раз высказывали так или иначе, но многословно и более туманно. Я сама про Россию в контексте наполеоновских войн не думала, но вот Ялтинская конференция принесла необычно долгий для Европы мир.

[nchudova]

Спасибо! Я-то со своим слабым знанием истории всё время делаю "открытия" в духе Капитана Очевидность ;), вот только добавляю интерпретации в рамках своих проф.знаний :).

[vera_z]

В фб увидела, что первоисточником была передача "Власть факта" (?) по Культуре. Это единственное, что можно смотреть на этом канале не морщась. И я всегда смотрю, если попадаю.

[nchudova]

Да, мне тоже нравится эта передача. А ссылку я дала с истфаковской страницы просто для рекламы ресурса - истфак мне никто, но там есть несколько интересных лекций.

[russhatter]

Мне кажется, что хотя сценарий и воспроизводится, но стремительно меняется мотивация для этого очередного "похода на Восток". Когда эта схема началась, для наших чуть ли не при Лже-Дмитрии, да и длительное время после, это была идея похода с целью захвата ресурсов. Ресурсы были главным, цель, а не средство.
Сейчас же - скорее полу-идея как-то попередвигать границы, вдруг оно всё само возьмёт и успокоится. Воевать же - это работа и тяжёлая, к ней кто-нибудь в Европе готов? Так что даже не поход, даже не подготовка похода, а пфук, заявление о намерениях. Схема, то есть, выдыхается...
Соответственно, если раньше тут маячила морда наглого авантюриста, страстно желающего пограбить, то теперь - невротик и истерик.

[nchudova]

Про ресурсы это вопрос ведь типа "технологического уклада". Ну, например, все пишут, что в постиндустр. обществе знания, чел.капитал, образование - это ресурс. И вот нынешняя ситуация в науке с продвижением услуг фирмы Томсон (публикации в журналах WoS и использование нашим Миннауки их инструментов управления развитием исследований) - это ж вполне себе элемент войны за ресурсы, в данном случае - ресурсы производства знаний. Ну а войну за углеводороды ведут с помощью санкций, тоже непыльная работа, вон как американцы немцам руки выкручивают по-поводу нашего газа. Так что просто они теперь войну ведут в комфортных для себя условиях ;). Нет, жадность и желание жить чужим трудом никуда не делись, а в нынешних технологических условиях и невротики могут позволить себе "повоевать".

[omega_hyperon]

Что-то товарищ Киссенджер привирает - сложно назвать период с конца наполеоноских войн до начала первой мировой веком без войн. Там всего через 30 с небольшим лет - "Весна народов", потом русско-турецкая с участием Англии и Франции, плюс войны за объединение Италии и Германии, да и про Франко-Прусскую забывать не стоит. Даже в США и то гражданская была, помимо всяких разборок с Испанией и ее бывшими колониями.

В мирных переговорах по итогам второй мировой просто не дали как следует развернутся Англии, США не были заинтересованы в том, чтобы нарушать предыдущие договоренности с СССР и были заняты в войне на Тихом океане с Японией.

[e_traveller]

> Последствием наполеоновских войн было столетие мира

Современники, живущие в окружавших Германскую империю странах [за счет которых во многом она и стала таковой] между 1848-м и 1918-м, вряд ли согласились бы.

[buyaner]

С Днём Рождения!

[nchudova]

Спасибо! :)))