Никаких "антимайданов" быть не должно. И никаких братушек-титушек тоже

Jan 15, 2015 23:53

Почему? Потому что за бабки. По пунктам:
Неэффективно, Хохланд доказал.
Идейных маловато из них, слишком.
Без финансирования и поддержки даже идейные быстро умирают.

Надо развивать патриотизм и здоровый национализм там где это есть, идя на уступки и договариваясь.

пьяноохр, из истории психически больных

Leave a comment

Comments 9

george_grey January 15 2015, 21:38:42 UTC
Развивая национализм, следует помнить, что не существует ни одной успешной страны, исповедующей национализм.

То есть национализм как таковой - это искусственные рамки, созданные для ограничения вариативности.

России в этом отношении повезло. У русских есть пример тех же татар и карелов, которые смогли влиться в наш народ так, что их ни по лицу, ни по говору от русских не отличить. Их единственное отличие от нас - это экзотичные имена в паспорте.

Потому классический британский национализм у нас принимает очень причудливые формы. И называется национализмом лишь потому, что еще не изобрели более подходящий бренд.

Reply

16122005 January 16 2015, 07:59:47 UTC
Что такое "классический британский национализм", и какие конкретно он у нас принимает формы?

"не существует ни одной успешной страны, исповедующей национализм" - Ваше утверждение бессмысленно, потому что национализм - это не идеология, его нельзя "исповедывать". Но, при этом надо понимать, что нации создаются национализмом. Если бы не было немецкого национализма, не было бы немецкой нации и соответственно не было бы Германии. И т.д.

Reply

george_grey January 16 2015, 08:04:41 UTC
>. Если бы не было немецкого национализма, не было бы немецкой нации

Нихрена ж себе утверждение! Арминий, наверное, смог собрать армию против Вара лишь потому, что был националистом, да?

Вообще-то если не ставить телегу впереди лошади, то получается ровно обратная картина. Когда англичанам надо закрепить разложение и вторичность какого-то народа, они устраивают там националистические движения. Например, первая попытка построить национализм - это Франция времен Наполеона. Итог немного предсказуем - с тех пор уже два века как Франция не выбиралась на первые роли и не выигрывала войн.

Reply

16122005 January 16 2015, 09:41:12 UTC
Арминий - вождь племени херусков. Ни херусская нация, ни страна Херуския науке неизвестны. Государства Германия не было ещё по состоянию на начало 19 века, и если бы не немецкий национализм, вместо него и по сей день были бы Бавария, Пфальц, Гессен и т.п.

Что касается Франции, то там к началу 19 века почти половина населения не говорила по-французски. И если бы не принятый после ВФР закон о запрете изучения в школах патуа (местных наречий, отменен уже после ВМВ), вполне вероятно, что Прованс, Бургундия и Бретань были бы сегодня независимыми государствами. Такой вот он ужасно вредный, этот "спонсируемый англосаксами" (wtf?) национализм.

Reply


roma987 January 15 2015, 22:02:38 UTC
не хочется, чтобы рф повторила судьбу украины, но имеем наглядный пример как поведут себя все этажи преславутой вертикали. в том числе и антимайдан.

Reply

nazpat January 16 2015, 22:31:26 UTC
Из антимайдана вышли многин подразделенияНовороссии с одной стороны, с другой 98% тупо без финансирования слилось. Поэтому думаю те 2% так или иначе без антимайдана бы встали в сопротивление

Reply


cska_kazak January 15 2015, 22:22:18 UTC
Спешишь)) ИМХО.

Reply


Leave a comment

Up