согласна относительно состава суда (даже Яценюк писал, что не может рассматривать Закон о люстрации состав суда, где 8 человек подпадают под неё, по его нормам) Не нравится мне только постоянное упоминание Банковой - у нас законодательный орган Верховна Рада, но депутаты, в большинстве, занимаются чем угодно, но не тем, что полезно для страны >_< старая судебная система - это "на их совести" (и всегда претензии к Президенту - ну нет у него полномочий Януковича, а люди до сих пор верят в "царя", хоть письма не пишут, как "соседи")
С формальной точки зрения-да,полномочий нет.Но я не верю,что у нас поменялись правила игры,для такого утверждения пока у меня нет оснований.Я уже писала,что у меня все больше крепнет уверенность в том,что существует какой-то негласный договор:читаю свою ФБ-ленту и волосы встают дыбом...
значит надо отвлечься ;) Если серьёзно - я "сторонник" версии Пономаря, не думаю, что вложив в Украину уже много, условный Запад позволит ничего не менять. Я думаю, что сильная и свободная Украина ему (Западу) сейчас более выгодна. Другое дело, что менять очень сложно - у нас, увы, слишком много любителей "халявы", поэтому любые изменения воспринимаются, как плохие, к тому же слишком много популистов (обещают они красиво, но экономика всё-таки "точная" наука - если срубить дерево на дрова сейчас, не удивляйтесь, что в следующем году не будет ни яблок, ни дров, условно говоря) Я понимаю, почему у Вас мысли о договоре, но, я уже писала - законодательно и с точки зрения права, уголовное производство - ювелирная работа (отсюда, посадить Кивалова сложнее, чем хулигана пойманого на месте, как пример). Я почему-то верю, что виновных наказание настигнет, может не юридически ("посадка"), но, к примеру, кто-нибудь разорится, а для него это будет бОльшим ударом.
Пономарь-то Пономарь...я его тоже принимаю,как противовоспалительное и болеутоляющее,но уже слабо помогает,глядя на тот бардак,что творится в стране....
ну, такие истории будут еще долго появляться Думаю ещё лет 5 будем барахтаться в "пограничном" состоянии - проблема в том, что многие, кто критикует "власть" просто хочет на её место, не победить "мафию", а возглавить - вот что грустно. Минфин меня вообще пугает - согласна с автором https://medium.com/@Smallestax/the-smallest-question-b59a04dbe73d#.2tb401ygg
мне кажется, наша основная проблема в том, что нам нужен абсолютно новый подход и модель государства (что-то, чего ещё не было), но какая именно -не знает никто, поэтому один пытается создать "версию Польши", второй - Германии после 1945, а в результате - всё затягивается
У Южаниной (в сравнении с Минфиновским) ещё божеский проект =( "Упрощёнка" - это то, что даёт выжить селам/городкам/ даже областным центрам (таким, как мой). Если её отменят, то Украину ждут тяжёлые времена =( . Кужель, насколько я знаю, автор единого налога, за что я прощаю ей "старые грехи" (поддержку Януковича в 2004). Ю. Тимошенко - признаюсь, не люблю, начиная от "резкого" понижения доллара в 2005 - это ударило по экспортёрам, в конечном счёте по производству вцелом, и заканчивая повышением ставок суд.сбора (компетенция Кабмина) - эта практика до сих пор "процветает" И налоговая, как её не называй - их надо разогнать. До сих пор они вытворяют такое, что не знаешь - плакать или уже смеяться, от безысходности. Люди просто уйдут в тень, а это - расцвет коррупции... ужас какой-то
Comments 8
Reply
Reply
Если серьёзно - я "сторонник" версии Пономаря, не думаю, что вложив в Украину уже много, условный Запад позволит ничего не менять. Я думаю, что сильная и свободная Украина ему (Западу) сейчас более выгодна.
Другое дело, что менять очень сложно - у нас, увы, слишком много любителей "халявы", поэтому любые изменения воспринимаются, как плохие, к тому же слишком много популистов (обещают они красиво, но экономика всё-таки "точная" наука - если срубить дерево на дрова сейчас, не удивляйтесь, что в следующем году не будет ни яблок, ни дров, условно говоря)
Я понимаю, почему у Вас мысли о договоре, но, я уже писала - законодательно и с точки зрения права, уголовное производство - ювелирная работа (отсюда, посадить Кивалова сложнее, чем хулигана пойманого на месте, как пример). Я почему-то верю, что виновных наказание настигнет, может не юридически ("посадка"), но, к примеру, кто-нибудь разорится, а для него это будет бОльшим ударом.
Reply
Вот это больше отражает существующую картину...
http://nazlo-vsemu.livejournal.com/1954016.html
а вот и доказательство...
http://obozrevatel.com/crime/46785-shvejtsariya-ofitsialno-podtverdila-nalichie-ugolovnogo-dela-protiv-soratnika-yatsenyuka.htm
Так это то,что шведы откопали,что вылезло за рамки.А кто займется тем,что внутри творится?
Reply
Минфин меня вообще пугает - согласна с автором https://medium.com/@Smallestax/the-smallest-question-b59a04dbe73d#.2tb401ygg
мне кажется, наша основная проблема в том, что нам нужен абсолютно новый подход и модель государства (что-то, чего ещё не было), но какая именно -не знает никто, поэтому один пытается создать "версию Польши", второй - Германии после 1945, а в результате - всё затягивается
Reply
Олександра Кужель
6 Minuten ·
Я вообще не могу себе представить, как МВФ может себе позволить приказать депутатам не вносить какой-то законопроект.
( ... )
Reply
И налоговая, как её не называй - их надо разогнать. До сих пор они вытворяют такое, что не знаешь - плакать или уже смеяться, от безысходности.
Люди просто уйдут в тень, а это - расцвет коррупции... ужас какой-то
Reply
Reply
Leave a comment