Смертность в 1932-33 годах в сельской местности Харьковской области (в границах 1933 года)

[nazar_rus]

Оригинал взят у nazar_rus в Смертность в 1932-33 годах в сельской местности Харьковской области (в границах 1933 года)

Переходим к рассмотрению смертности в самой крупной на 1933 год «столичной» области Украины. На то время область занимала территорию современных Харьковской, Полтавской, южной части Сумской (примерно по линии северной границы современных

Comments

[cran_berry]

Очень странная тут динамика:

до 1 года 1 - 10 11 - 16 17 - 50 старше 50 нет данных
1932 2710 2898 270 2119 4005 351
на сельраду 14 15 2 11 20 4
21,94% 23,46% 2,19% 17,15% 32,42% 2,84%
1933 1379 11004 2404 10550 11811 1148
на сельраду 7 54 13 50 56 8
3,60% 28,73% 6,28% 27,55% 30,84% 3,00%
1933/1932 0,51 3,80 8,9 4,98 2,95 3,27
на сельраду 0,50 3,60 6,5 4,55 2,80 2,00
% 0,16 1,22 2,87 1,6 0,95 1,06

Получается, что подростки 11-16 и люди в "самом расцвете сил" дали максимальный рост смертности. Не дети. И не старики.

Притом максимальный вклад в повышенную смертность дали голод и связанные с ним причины. Это как понимать?

[nazar_rus]

Если по относительным показателям, то старики - дети - взрослые(56-54-50). А вот смертность больше всего выросла именно у подростков (больше чем в 6 раз). Вообще у меня получается, что подростковая группа является тестовой на смертельные проблемы.

[cran_berry]

Подростковая еще туда-сюда, но старики на голоде - первые жертвы всегда. А тут...

Картина неясна, если честно. Очевидно, что смертность пиковая на коротком периоде при полном отсуствии продовольствия. Иначе не объяснишь отсуствие вспышки инфекционных болезней...

[lost_kritik]

Голод то не тотальный был. Многодетные, бескоровные, выработавшие мало трудодней, это категория риска. Частично кулаки и единоличники, у которых все забрали. Было у меня описание по сев. кавказу, помощь типа получили, сами жрут, детям не дают. Дают только тем, у кого трудодней много было. Так что дети в целом не удивительны, и может еще какая еще особенность при распределении прод. помощи была в области.

[cran_berry]

А где можно "сырые" данные поглядеть?

[nazar_rus]

На сайте Украинского института национальной памяти все мартирологи выложены в пдф формате.

[lost_kritik]

А киевскую считал?

[nazar_rus]

Только пару районов, которые в составе Харьковской были. Засел за Черниговскую, но там - мрак. Блин, я вижу, что мартирологи нормально делали по центру, югу и востоку. А вот все, что севренее и западнее Одесской - Кировоградской - Харьковской - от мартирологов плеваться хочется. Как через, пардон, жопу сделаны.

[lost_kritik]

Странно. Это только юго-восток ответственно подошел к команде президента? Остальные от фонаря, лишь бы отвязались?

[nazar_rus]

Ты знаешь - да. По Запорожской и Кировоградской области мартиролог практически идеальный с моей точки зрения. По Днепропетровской классный, правда они там дату смерти не привели, засранцы, только год. По Харьковской, Луганской, Донецкой, Херсонской и Одесской хорошие (если бы только одесситы свидетельства очевидцев под архивную легенду не спрятали). По Николаевской - через пень-колоду.
А вот остальные - мозги свернешь сопоставлять нынешние административные единицы и старые плюс пока выберешь данные по архивным записям из общей массы "свидетельств очевидцев"- охренеешь.

[burckina_faso]

[lost_kritik]

Ты как всегда масштабно к вопросу подходишь.

[nazar_rus]

Я уже все карты в ГИС приготовил. Еще пару лет назад. С районами намучался - там районы не всегда соответствуют районам УНХУ в последних пересчетах 1934 года (помнишь, в двух вариантах). Осталось только их скорректировать и данные в базу забить. С границами там мученье, они нормально не совпадают.

[lost_kritik]

А я помню, ты хвастался в первую встречу)))