Тебя довольно легко можно потроллить, и ты попадаешься на удочку:) Я в курсе, что выборы происходили в неозвученной области одного из регионов на Волге. А съёмки - в Астрахани. Поэтому и прикололся, там и донцы в фуражках в ряде сцен повылазили:) Кстати, узнал, что есть полная версия фильма, которая на 1 час длиннее. Не знаешь, что это?
Если исходить из реплики Ефремова в начале фильма, что он не пил два дня и очень желает выпить, то да, нужна! А вдруг, в этот 1 час, продюсер уложил эти два дня?
В этом фильме самый большой молодец - Олег Фомин, который не участвовал в работе над этим фильмом. ИМХО фильм самое то для сельских клубов. УГ, тягомотина и откровенная халтура. Никакущая сюжетная основа. На одну смешную шутку приходится 10 тупых и натужных, высосанных из пальца. Нет ни капли того драйва и искристого безумия, как в первом фильме. Про музыкальное оформление я просто молчу. Блин, если один и тот же чай заваривать несколько раз, то на вкус он будет говном. В общем, то же самое, если сравнивать фильм ДМБ с последующими ДБ 2, 3 и т.д. ЗЫ: интересно: а Добкину с Кернесом был отстёгнут авторский гонорар за использование их сюжета? Кстати, у Гепы с Добой их запись предвыборного ролика "По дебильному написано" выглядит гораздо смешнее...
Они, положим, изначально вообще не хотели делать сиквел - видимо, продюсерская воля оказалась сильнее. Я бы сказал что да, до первого фильма не дотягивает, но для необязательного продукта получилось неплохо. Во всяком случае, перед сеансом я ждал много худшего.
Не берусь спорить и не претендую на объективность своего мнения, я же прикрылся ИМХО :) Вы правы в том, что в последнее время кино стало не режиссёрским, а продюсерским, деньги диктуют всё, и как правило в ущерб качеству картины. А в любом случае любое продолжение любого фильма всегда будет сравниваться с первоисточником. Сиквелы, превзошедшие оригинал, в зарубежном кинематографе можно пересчитать по пальцам. А вот в России, увы, я затруднюсь назвать хотя бы один такой. У нас в результате "сиквелирования" возникают сплошь Кавказские пленницы-2, Иронии судьбы. продолжение да прочие Джентльмены, удачи!, от которых все плюются. И вообще - такое количество ремейков, сиквелов и приквелов, которое сейчас снимается у нас, это явный перебор и признак кризиса новых идей в кинематографе...
Click to view
Comments 19
Мне тоже фильм понравился. "Понеслась коза по ипподрому!"
Reply
Кстати, узнал, что есть полная версия фильма, которая на 1 час длиннее. Не знаешь, что это?
Reply
Reply
Reply
ИМХО фильм самое то для сельских клубов. УГ, тягомотина и откровенная халтура. Никакущая сюжетная основа. На одну смешную шутку приходится 10 тупых и натужных, высосанных из пальца. Нет ни капли того драйва и искристого безумия, как в первом фильме. Про музыкальное оформление я просто молчу.
Блин, если один и тот же чай заваривать несколько раз, то на вкус он будет говном.
В общем, то же самое, если сравнивать фильм ДМБ с последующими ДБ 2, 3 и т.д.
ЗЫ: интересно: а Добкину с Кернесом был отстёгнут авторский гонорар за использование их сюжета? Кстати, у Гепы с Добой их запись предвыборного ролика "По дебильному написано" выглядит гораздо смешнее...
Reply
Я бы сказал что да, до первого фильма не дотягивает, но для необязательного продукта получилось неплохо. Во всяком случае, перед сеансом я ждал много худшего.
Reply
Вы правы в том, что в последнее время кино стало не режиссёрским, а продюсерским, деньги диктуют всё, и как правило в ущерб качеству картины. А в любом случае любое продолжение любого фильма всегда будет сравниваться с первоисточником. Сиквелы, превзошедшие оригинал, в зарубежном кинематографе можно пересчитать по пальцам. А вот в России, увы, я затруднюсь назвать хотя бы один такой. У нас в результате "сиквелирования" возникают сплошь Кавказские пленницы-2, Иронии судьбы. продолжение да прочие Джентльмены, удачи!, от которых все плюются.
И вообще - такое количество ремейков, сиквелов и приквелов, которое сейчас снимается у нас, это явный перебор и признак кризиса новых идей в кинематографе...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment