Слаба богу есть на свете высокие технологии и добрые люди, которые могут резко опустить на землю всех, кто вчера говорил, что голландцы прошли благодаря голу из оффсайда.
Это трехмерная симуляция, а не мультик. Короче, дискуссия приобретает оттенки маразма. Я завязываю. Просто в следующий раз не говори "гоп" раньше времени.
На компьютере можно всё что угодно симулировать и подправить... :) В частности, мультик почему-то не показывает выставленную далеко вперёд ногу голландца, что хорошо заметно на настоящем видео. :) Но это, конечно, ничего не меняет. Оффсайд если и был (а скорее всего он и был), то судя по видоповтору очень незначительный и никак не решающий. Требовать такой точности от судей неправильно.
Дорогой, это не симулирование, а моделирование. Никто ничего не пририсовывает. На повторе тебе показывают один ракурс. Тот же ракурс на 3Д модели показывает, что Перси впереди, но, как оказалось, ракурс врет.
да нет. моделирование или симулирование здесь явно неточное так как оно явно не повторяет движение всех частей тела футболистов. этого никогда точно не сделаешь без многочисленных датчиков на кждом футболисте. например, заметь, у голандца на повторе на настоящем видео ясно видна далеко выставленная вперёд нога на которую он опирался. :)
Comments 54
Какое отношение этот мультик имеет к видеоповтору?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Но это, конечно, ничего не меняет. Оффсайд если и был (а скорее всего он и был), то судя по видоповтору очень незначительный и никак не решающий. Требовать такой точности от судей неправильно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment