Нашёл изумительные снимки излучины Котуйкана,реки в приполярье Красноярского края.
Взято отсюда:
http://dkarpunin.livejournal.com/107608.html Геологи утверждают,что сия красота - причудливая игра Природы.
Однако что-то изнутри противилось во мне столь наглой лжи.
Подразумевая безстыжие подмены и шулерство в истории,потом и физике,а теперь уже,уверен,и в геологии,решил собрать аргументы против версии природного произхождения "останцев" на берегах Котуя.
Первый весомый аргумент - все останцы образованы унифицированными строительными блоками:
или так:
Второй аргумент - такие массивы расположены в стратегически выгодном положении - на берегах рек или возвышенностях,защищённые с тыла.
Третий аргумент - встречаются явные остатки барельефов облицовки стен,рисунки - сходные с природными,но выдаёт явная осмысленность пиктограмм.
Четвёртый - на средневековых картах Великой Тартарии область Анабарского плато указана,как плотно заселённая.
Пятый - и самый главный!
Если Котуйканские грады строили наши ведические предки,то должны оставаться некие современные аналоги.
Варанаси - город,исполненный по классическим ведическим канонам:
Не правда ли,самое первое фото,получает своё объяснение в терминах градостроительства:там и многочисленные башни,лестничные проёмы,регулярно,через равные промежутки спускающиеся к воде,здания на самом верху,очевидно,храмовые и общественные:
Похоже,что время признать обитаемость в прошлом этого региона,неотвратимо пришло.
P.S. Шестое и убойное доказательство .
https://www.google.ru/maps/@71.4628384,103.0827649,3878m/data=!3m1!1e3Это - не что иное,как остатки шламоотстойника древнего горнодобывающего предприятия Большой Тартарии.