БФ: не лучшие дни

Mar 25, 2023 21:30


.
Около 10 лет назад Балтийский флот производил неплохое впечатление, по крайней мере − со стороны. Из боевых кораблей основных классов, способных в той или иной степени оперировать в дальних водах, в его составе числились две ПЛБ пр. 877 ("Выборг" и "Дмитров"), два эсминца пр. 956 ("Настойчивый" и "Беспокойный"), два СКР пр. 11540 ("Неустрашимый" ( Read more... )

Балтийский флот

Leave a comment

Comments 46

lj_frank_bot March 25 2023, 18:31:59 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


otstoiy March 25 2023, 19:04:57 UTC
"Алросу" вроде хотели на БФ, но эффективность ПЛ на Балтике очень сомнительна из-за отсутствия температурного скачка и плотного покрытия сонарами. Лучше бы ее оставили на ЧМ.
Уверен, что "Настойчивый" не спишут много лет и почти невероятна его замена на 22350. БФ нужен флагман для статуса, а 956-й в этой роли достаточен.
По корветам согласен, а БДК когда-то вернутся, т.к. ни один из них не потерян.
В оценке малого флота у меня больше оптимизма. На мой взгляд для Балтики хватает 12411, 12341, 1331М и 21631, а присутствие там Каракуртов - перебор. Лучше не делать из БМ такую же горячую точку, какой ныне стало ЧМ.

Reply

navy_korabel March 25 2023, 20:30:25 UTC
"Алроса" останется на ЧФ. Контракт на первую 636.3 для БФ подписан на "Армии-2020", наименование − "Петрозаводск". Ссылки на вышесказанное давались в примечаниях к таблицам. Применение ПЛ на Балтике, уверен, может быть эффективным при хорошем знании гидрологии (гидрографии). К тому же, операционная зона балтийских лодок не ограничивается Балтийским морем. Касательно "Настойчивого" и 22350 нас с Вами рассудит время. "Москитный" флот − не моя тема.

Reply

otstoiy March 25 2023, 20:36:25 UTC
Насчет Алросы и 636.3 очень интересно, не знал. Спасибо.

Reply


shagingirey March 25 2023, 20:11:23 UTC

Вот в фрегаты на ДКБФ не верю.

Reply

navy_korabel March 25 2023, 21:03:34 UTC
На БФ де-факто уже давно есть фрегат, который называется "Ярослав Мудрый" − многоцелевой боевой корабль дальней морской зоны. Сторожевиком его назвали по инерции (СКР на старые деньги − противолодочный корабль ДМЗ). И, кстати, Dполн у 22350 и 11540 соизмеримое − 5400 и 4200 тонн.

Reply

shagingirey March 26 2023, 06:08:14 UTC

Да я про 22350. Даже если (!!!) темпы строительства резко возрастут (а с чего бы, в военное время?), корабли в первую очередь пойдут на большие флоты и (правда, не очень понимаю, как) на КЧФ.
А родная Балтика останется на отшибе. И честно говоря, при всей моей любви к ней, я понимаю, почему.

Reply

navy_korabel March 26 2023, 12:03:28 UTC
Я понял, о чём речь, и "Ярослава" привёл в пример, потому что между ним и 22350 невелика разница. Разумеется, новые корабли прежде всего пойдут на СФ (уже идут), ТОФ и ЧФ. Но последний абзац текста не о завтрашнем, а о послезавтрашнем дне, и Балтика точно не будет обделена.

Reply


sergiovillaggio March 25 2023, 20:36:59 UTC

В связи с недавним вяканием ээстоонцев не будет ли разумным перевести на Балтику с ЧФ патрульные корабли - судам в Финском заливе может понадобиться конвоирование.

Reply

otstoiy March 25 2023, 20:44:09 UTC
Тогда придется конвоировать их самих, раз из вооружения лишь среднекалиберная одностволка.

Reply

j_barbarossa March 25 2023, 21:03:03 UTC

Лучшая защита от эстонских провокаций -танковые дивизии.

Reply

navy_korabel March 25 2023, 22:25:28 UTC
Думается, дойдёт и до танковых дивизий, но в своё время. Сначала надо с хохлами разобраться.

Reply


ext_5727298 March 26 2023, 02:03:16 UTC
"Уран" всё? Неужели "Калибрами" заменить нельзя было.

Reply

feanor_finwe March 26 2023, 04:17:14 UTC

Так замена на УКСК это и есть Калибры. И дело не только и не столько в самих Уранах (Х-35У вполне актуальная ракета) а в том что в УКСК можно ставить много всего, включая и противо-лодочное оружие.

Reply


Leave a comment

Up