Бригадные комплекты для ВМФ

[navy_korabel]

.
Состоявшаяся 12 июня закладка нескольких боевых кораблей для ВМФ России, с одной стороны, напомнила, с другой − подчеркнула два основных принципа, согласно которым строится наш новый военный флот: серийность и комплектность. Иначе говоря, мы строим корабли и будем строить их впредь достаточно большими сериями с минимальными отклонениями или же

Comments

[shagingirey]

Если для КТОФ две бригады, стало быть вторую к 2030 ждать? Или Адмиралтейцы могут ускориться?

[navy_korabel]

Две лодки в год АВ могут сдавать
легко. Главная проблема − ВНЭУ.

[shagingirey]

Две лодки в год сейчас, это 1 - 677 и 1 - 636. А получается, что их надо как минимум 3

[navy_korabel]

Сказал "легко", потому что в 2014-2016 гг. АВ сдавали по 4 лодки - по 2 для ЧФ и для Вьетнама. Вопрос в том, для чего нам такие темпы? Повторюсь, главная проблема у нас − переход к НАПЛ с ВНЭУ, где мы сильно отстаём. Внедрение ВНЭУ в пр. 677 или 777 займёт время.

[ext_3477687]

Спасибо за статью. Думаю что это оптимально, строить корабли и лодки серией как минимум по 6 кораблей. Видимо в дальнейшем так и будет.

[navy_korabel]

Пожалуйста.
Надеюсь, так и будет.

[ext_5316303]

Александр, прошу прощения за оффтоп, но у меня назрел такой вопрос, который плавно вытекает из событий СВО. Военная ситуация на Чёрном море, обнажила в ряде ситуаций довольно заметную уязвимость надводного флота от современных ракетных средств поражения и беспилотников, особенно при скоординированных действиях врага. Нашим кораблям приходится таскать Торы на палубе. Так что, развитие и усилениякорабельного ПВО это та необходимость, которую выявляет текущая действительность.
Теперь собственно сам вопрос - можно ли на фрегатах 22350 второй серии заменить Палаш на Панцирь, не внося серьёзных изменений в тех. документацию и самое главное - можно ли их внедрить на те корпуса, что уже строятся ("Амелько" и последующие)?

[navy_korabel]

Не торопитесь делать выводы об уязвимости НК вообще. На "Москве" были устаревшие системы ПВО, на 11356 они тоже не слишком-то современные, на 22160 их не было от рождения. Касательно 22350, не знаю. У меня нет чертежей и нагрузки масс. Если навскидку, то над палубой не вижу особых проблем, а под ней они могут быть. У "Панциря-М" весьма объёмная система хранения и перезарядки ЗУР, а под левым "Палашом" - стартово-командный пост вертолёта.

[ext_2394435]

Эм... а откуда информация про "приходится таскать Торы на палубе"?
Единственное упоминание вроде было про поражённую баржу, но указывалось, что она Тор просто транспортировала, а не плавала с ним как "баржа ПВО".
Я что-то где-то упустил?

[navy_korabel]

Недавно румыны опубликовали
фото ПК пр. 22160 с "Тором" на ВПП.