"Маршал Устинов", "Вулкан", 1000 км?

[navy_korabel]

.
В минувший День ВМФ (29.07) один из корреспондентов 1-го канала, работавший в Кронштадте на борту РКР пр. 1164 "Маршал Устинов", сказал следующее: "Вот 8 ракет типа П-1000 "Вулкан" с одной стороны и столько же с другой, всего их 16. После модернизации, о которой Вы [ведущая] сказали, они были значительно улучшены − их дальность увеличена до 1000

Comments

[misha_toptygin]

//залп из 16 3М70 РКР пр. 1164, идущих строем фронта, на два порядка перекрывает возможное отклонение АУГ, что на 100% гарантирует её обнаружение и уничтожение

Оптимистичненько )). Даже в советское время от 16 ракет такого подвига не ожидали.

[navy_korabel]

"Вулкан" был принят на вооружение 13.10.1987, а это уже не совсем советские времена. Ракеты у нас непрерывно совершенствуются, и сегодняшние 3М70 − не 4К80. Уничтожение АУГ = уничтожению АВ.

[misha_toptygin]

ПВО и РЭБ супостата тоже как бы не стоит на месте )

[navy_korabel]

У супостата много чего стоит на месте. Как не было сверхзвуковых ПКР, так и нет. А вот наши РЭБ ПКР и алгоритмы прорыва ПВО противника точно не стоят.

[navy_korabel]

А не проще было ссылку дать?

Семантика. Под новым ракетным комплексом можно понимать "Калибр-НК", а можно доведённый до ума "Вулкан" (ПКР 3М70 со штатными СРС). Во втором случае пресс-служба права − комплекс не новый.

[bob_956]

Да, греет душу. Уточнение если вы искали авторитета в КР то КБГК это всего лишь комбат АК-130. Комбат батареи КР по другому обзывается. :)

[navy_korabel]

Полностью Вам доверяю (признаюсь: я не знаю как называется должность командира батареи, а искать было некогда), поэтому исправил ГК на КР. Но по смыслу я прав: главный калибр 1164 − "Вулкан")

[ext_3477687]

Как же хочется что бы "Москва" прошла такой же ремонт и модернизацию...

[navy_korabel]

Пройдёт.

Я правильно понимаю?

[mixail_shagurin]

А вот, например, в старое время. При царе после Японской, при Сталине после ВОВ.
Брали и строили заведомо устаревшие крейсера. Зачем? - Потому (в числе прочего), что новые еще не скоро придумают, простои же для заводов - зло.
Что же сейчас мешает построить пару таких крейсеров? - Разве это не лучше, чем модернизировать советское железо, на котором живого места не осталось.
Я правильно понимаю?

[navy_korabel]

Советское железо ещё послужит,
и мы не только модернизируем, но и строим.

После войны был чистый волюнтаризм и некомпетентность. Боевой опыт ясно говорил, что надо строить авианосцы (и Кузнецов на этом настаивал), а строили артиллерийские крейсера. До сих пор аукается.

Re: Я правильно понимаю?

[ext_3064230]

А какая из верфей простаивает? Сейчас в строительстве для ВМФ находится 99 заказов, еще десяток для погранцов.

Севмаш строит ядерный щит, тут ничего не тронешь.
Северная Верфь -- строит 22350 со скоростью, достойной черепахи, 20380 (20385 и 20386).
Адмиралтейские верфи строят Папанина (23350) и ПЛ 636.6 и 677 проектов.
Балтийский завод строят ледоколы ЛК-60я (это Артика, Сибирь и Урал)
Средне-невский завод -- тральщики 12700.
Янтарь в Калининграде -- Моргунова и пару океанографов (не забываем о 11356-х).
Пелла -- строит Каракурты и Академика Агеева. А и 11982 (Ладога и Ильмень)
Зеленодольцы загружены 22160, Буянами-М, Каракуртами, Грачатами (и там еще буксиры, Рапторы)
Море в Феодосии строит Каракурты.
Амурцы стрят 20350 (не слишком валко, опять же).
ССЗ Вымпел (Рыбинск) получил заказ на две Молнии (12418) и на гидрографа
Владивостркцы строят Грачат и буксиры

Кого-то забыл (ну типа керченцев), но в целом, не простаивает никто. Да, много МРК -- но это потому, что на крупные корабли нет двигателей в нужном количестве.

Re: Я правильно понимаю?

[vitaly_w]

Спасибо за быструю и точную справку где что строится!