Убийственный тройной удар

Sep 21, 2017 23:59


.
Согласно сообщению пресс-службы Минобороны от 19.09.2017 "массированный ракетный удар по корабельной группировке условного противника, обозначенной... сложной мишенной позицией, нанёс экипаж ТАРКР "Пётр Великий" совместно с экипажами двух ракетных АПКР "Воронеж" и "Орёл". Стрельба выполнялась ПКР "Гранит" из разных районов Баренцева моря  по ( Read more... )

ПКРК "Гранит", АПКР пр. 949А, Северный флот, ТАРКР "Пётр Великий"

Leave a comment

Comments 31

ext_4281052 September 22 2017, 14:01:28 UTC
А как Гранит смотрится против нынешней ПВО АУГ США? На каком расстоянии Хокаи его обнаружат?

Reply

navy_korabel September 22 2017, 14:29:29 UTC
Это не имеет значения. При ударе из-под воды с дистанции, скажем, 300 км при скорости 2500 км/час (ок. 2 М) 3М45 долетят до цели за 7,2 мин. Никакая ПВО не сможет отбить атаку 48 ракетами с двух направлений.

Reply

22ospn September 22 2017, 19:57:19 UTC
это играло бы роль, если бы висел зонтик томкэтов с фениксами

Reply

navy_korabel September 22 2017, 21:59:55 UTC
Отказ от развития системы F-14/AIM-54 было большой ошибкой ВМС США. Целеуказание для "Стандартов" тоже играет роль, но такую лавину им не остановить.

Reply


Убийственный тройной удар livejournal September 22 2017, 16:45:01 UTC
Пользователь aedit сослался на вашу запись в своей записи « Убийственный тройной удар» в контексте: [...] Оригинал взят у в Убийственный тройной удар [...]

Reply


22ospn September 22 2017, 20:00:55 UTC
ТАРКР же, в свою очередь, подойдёт к сильно потрёпанной (частично уничтоженной) АУГ позднее и довершит разгром (чтобы пройти 150 км на 30 узлах ему потребуется всего 2,7 часа)
======================================================================================
Ну остатки АУГ не будут стоять на месте в это время?

Reply

navy_korabel September 22 2017, 22:35:01 UTC
Это лишь наброски боестолкновения − прорабатывать в деталях не было цели. Имел в виду, что после первого удара часть АУГ, возможно, потеряет ход (полностью или частично), но сохранит какую-то боеспособность.

Reply

22ospn September 22 2017, 22:39:52 UTC
Ясно, спасибо. Мне встречалась в некоторых источниках информация, что БЧ Гранитов бронированная, что затрудняет ее сбитие. Это действительно так?

Reply

navy_korabel September 22 2017, 23:13:01 UTC
Не знаю) Возможно.

Reply


ext_3477687 September 23 2017, 05:48:16 UTC
атака с трех направлений АУГ это конечно здорово. Вопрос что делать дальше, у америкосов к сожалению не один авианосец.

Reply

navy_korabel September 23 2017, 08:57:30 UTC
Хотите, чтобы я на эту тему книжку написал?)

Наличие в составе ВМС США 10 авианосцев (из которых сколько-то боеготовых) не даёт повода сидеть сложа руки (не отрабатывать задачи по прямому назначению).

Рассмотрен (на ходу) один эпизод большой войны, которой не будет, потому что сама возможность подобного исхода сражения наряду с нашим ядерным потенциалом отбивают всякую охоту с нами воевать.

Reply

ext_3477687 September 23 2017, 15:38:43 UTC
Я все это прекрасно понимаю, просто сожалею, что на все ихние авианосцы не хватает таких ударных групп. Но надеюсь, что они обязательно будут!

Reply

kazak_ixbt September 23 2017, 19:51:09 UTC
/лютобешеноплюсует/

Reply


tnenergy September 23 2017, 08:24:54 UTC
>1) со спутников видовой и радиотехнической разведки (глобальная война не может начаться вдруг, без видимых приготовлений к ней, и до обмена ядерными ударами и уничтожения космических группировок флоты успеют выйти в океан на сближение друг с другом, а разведывательные спутники − передать им предварительные координаты кораблей противника; для разведывательно-ударного комплекса "Гранит" устаревание данных при этом не будет иметь решающего значения ( ... )

Reply

navy_korabel September 23 2017, 09:27:30 UTC
Не уверен, что Вы в деталях осведомлены о составе нашей военной космической группировки (если не секретоноситель, конечно). Времена бесшабашной открытости в области гостайны давно миновали (лет 15 назад). Один-два часа в сутки − это примерно 40-80 км, что совершенно непринципиально для предварительного целеуказания 3М45.

Reply

tnenergy September 23 2017, 09:59:36 UTC
>Не уверен, что Вы в деталях осведомлены о составе нашей военной космической группировки (если не секретоноситель, конечно).

Для общего понимания ситуации детали не нужны. Например по оптическим наблюдениям есть вот такой простой факт, убивающий на корню идею:


... )

Reply

navy_korabel September 23 2017, 11:57:01 UTC
> по оптическим наблюдениям есть вот такой простой факт...

Так по оптическим же. "Легенда" прекрасно работала, будет работать и новая МКРЦ.

> один-два часа в сутки будут складываться условия наблюдения АУГ нашими спутниками РТР...

Виноват, был невнимателен. Однако идти один-два часа с выключенными навигационной РЛС и РЛС общего обнаружения в угрожаемый период − самоубийство. Я, конечно, буду с нетерпением ждать обновления нашей группировки разведывательных КА, но всё же думаю, что и сейчас она достаточно дееспособна.

Reply


Leave a comment

Up