Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Смысл в тексте имеете ввиду? Конечно есть. Если бы я жил сейчас в СССР, просто посмеялся. А так... вы правы всё серьёзно. Да оно все на наших глазах происходит.
На смену прожекту "золотомиллиардной" глоБализации идёт глоКализация. По сути, то же, только в отдельно взятых "суверенных" государствах и, наверно, в "золотомиллионных" масштабах. Да, "глоБальный либерализм умер (как недавно было засвидетельствовано сами-знаете-кем), да здравствует либерализм глоКальный".
Чёрт, не знаю, кем засвидетельствовано? Просветите. И почему именно "глоБальный, а не глобальный?
Вот глоКализация это интересно. В неё можно столько всякого напихать, что понравиться может всем. Не всем, конечно, но многим.
Ну и всё-таки заступлюсь за "золотомиллиардную", как-то ближе она, роднее, что-ли. Просто вижу я ее, невооруженным глазом вижу. А Кали, как-то нам по духу далека))
Потому что в противопоставлении глоКализации. Суть я пояснил: _то же, что и глоБлизация, только в отдельно взятых "суверенных" государствах и, наверно, в "золотомиллионных" масштабах_. ГлоБализация - это мутирующий капитализм, постмодернизм, постиндустриализм и т.д. и т.п. ГлоКализация - мутирующий консерватизм, реликтовый модерн, риторические "прорывы и рывки" и т.д. и т.п.
Совсем другое дело. Только я то считаю, что он ошибается. В период постмодерна, надо искать другую модель, а не пытаться оживить мёртвую лошадь модерн "прорывами и рывками". Ибо получается, как вы и написали, реликтовый модерн, ещё его называют контрмодерн. В этом может быть и главная к нему наша претензия.
Comments 36
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Конечно есть. Если бы я жил сейчас в СССР, просто посмеялся.
А так... вы правы всё серьёзно.
Да оно все на наших глазах происходит.
Reply
Да, "глоБальный либерализм умер (как недавно было засвидетельствовано сами-знаете-кем), да здравствует либерализм глоКальный".
Reply
Вот глоКализация это интересно. В неё можно столько всякого напихать, что понравиться может всем. Не всем, конечно, но многим.
Ну и всё-таки заступлюсь за "золотомиллиардную", как-то ближе она, роднее, что-ли.
Просто вижу я ее, невооруженным глазом вижу. А Кали, как-то нам по духу далека))
Но идея интересная))
Reply
Путиным.
==почему именно "глоБальный, а не глобальный?==
Потому что в противопоставлении глоКализации.
Суть я пояснил: _то же, что и глоБлизация, только в отдельно взятых "суверенных" государствах и, наверно, в "золотомиллионных" масштабах_.
ГлоБализация - это мутирующий капитализм, постмодернизм, постиндустриализм и т.д. и т.п. ГлоКализация - мутирующий консерватизм, реликтовый модерн, риторические "прорывы и рывки" и т.д. и т.п.
Reply
Только я то считаю, что он ошибается. В период постмодерна, надо искать другую модель, а не пытаться оживить мёртвую лошадь модерн "прорывами и рывками". Ибо получается, как вы и написали, реликтовый модерн, ещё его называют контрмодерн.
В этом может быть и главная к нему наша претензия.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment