Книга про крепостное право?

[navlasov]

По итогам нескольких недавних бесед мне подумалось: а никто за последнее время еще не написал апологию крепостного права

Comments

[stierliz]

Не понимаю. Вы историк или фельетонист?

[navlasov]

А это абсолютно несовместимо?

[stierliz]

Вообще-то да. Фельетонизм как разновидность журнализма имеет целью обращение к широким слоям и потому максимально упрощает доносимую информацию. Кроме того, он идеологизирован в соответствии со взглядами автора. Историк вроде как должен бечь и того и другого. Хотя историк вы, вам виднее.

[vano_nymous]

Герман Гессе, говоря о "фельетонистической эпохе", давал несколько иную трактовку. Фельетонист - это заведомый дилетант в данной области, являющийся celebrity в другой. Никакой идеологизации...

[mbskvort]

Новый взгляд на известную проблему ещё не гарантирует коммерческого успеха книги. Это вселяет надежду что любители писать книжки про всякую историческую хрень исключительно ради бабла не будут столь назойливы в этом вопросе.
А для остальных в Инете полно бесплатного материалов на тему рабства и крепостничества.

[sanchos_f]

Книги такой - не знаю.
Но, помнится, ещё в 90-х преподаватель древнего мира у нас на полном серьёзе доказывал, что лучший строй - рабовладельческий.

[gibloe_delo]

Интересно было бы узнать, какие аргументы он использовал...

[mbskvort]

Аргументы неизменны тысячелетиями
-бесплатное жильё
-бесплатное лечение
--бесплатное образование(обучение навыкам)
-всеобщее право на труд при полном отсутствии угрозы безработицы.
-уверенность в завтрашнем дне.
Короче,всё то,что пропагандировалось в СССР.)))

-

[sanchos_f]

Боюсь, за давностью лет сейчас не воспроизведу.

[toron_irr]

У Фрицморгена развёрнутый пост есть "Десять причин возродить крепостное право"
http://fritzmorgen.livejournal.com/522103.html
Тема несчастных освобождённых негров тоже присутствует.

[lenivetz07]

Написать всеобъемлющую книгу, которая будет оправдывать крепостное право как социальный и политический институт вряд ли получится. Можно спорить, насколько изжило себя крепостное право как экономический институт к 1861 г.
Но если иметь в виду пресловутую "модернизацию по европейскому образцу", здесь все более очевидно. Без отмены крепостного права модернизацию России проводить было очень сложно.
К примеру при государе Николае Павловиче власти много занимались проблемой создания обученного запаса для армии - так называемые бессрочно-отпускные солдаты.
При сохранении крепостного права и рекрутской повинности эта идея фактически не сработала и вносила социальное напряжение в общество.

[misha_makferson]

>При сохранении крепостного права и рекрутской повинности эта идея фактически не сработала и вносила социальное напряжение в общество.

Рекруты по зачислению в армию автоматически выходили из крепостного состояния. Так что не вижу какие проблемы это могло создать.

[lenivetz07]

Верно, из крепостного состояния выходили. Но бессрочники оказывались "между небом и землей

[lenivetz07]

И надо понимать, что учебный сбор на 1 месяц. означал, что бессрочник отсутствует дома фактически три. Примерно месяц он ехал на сборы - расстояния до 500 верст. И потом столько же ехал обратно.
Т.е. летом, в самую горячую пору, этого крестьянина нет с июня по август.