Последнее время решил более внимательно изучить посты от Максима Солохина (
palaman) и обнаружил, что очень многие его посты прошли мимо моего внимания, а старые (от 2019/18) я вообще не читал, и я должен был сам создавать свою картинку мира в то время как Солохин уже эту картинку (или фрагмент этой картинки) создал. Обнаружил что многие его мысли
(
Read more... )
Comments 78
цитата от Солохина взята из его поста аж из 2014 года. Я пока так глубоко не погружался в его ЖЖ, но планирую
Reply
Ну понятно из-за природных катастроф голод случался иногда. Вот именно здесь главный пункт, о котором не договаривают пропагандоны палеодиеты: в такие критические моменты проточеловеки, очевидно, жрали друг друга. Ну и были, разумеется, и такие, которые решили для себя, что жрать тараканов или растения - это не комильфо, питаться надо себе подобными. Так возникили элиты и элитарность.
Reply
Reply
Людоедами были ВСЕ народы мира на разных этапах истории.
Пермяки- не угры. Угры- это ханты и манси.
Угорцами украинцы и тарашкевицкая версия белорусского называют венгров.
Reply
Это да.
Пермяки- не угры. Угры- это ханты и манси.
Это какой-то "советский извод".
wiki
Угры, совместно с древними ираноязычными и тюркоязычными племенами, участвовали в этногенезе многих народов Евразии. Эти угро-тюрко-иранские союзы племён упоминаются у античных и восточных авторов под названиями: гунны и уи-бэй-го[9], оногуры, авары, булгары и др.
угры которые "венгры" разводили в средней сибири лошадей и перегоняли их в европу. Так что думаю "этничность" та "размазана" от урала до дуная.
Reply
У его плследователя Диденко более сложная классификация:
1. Хищники- упомянутые Вами, волки.
2. Нехищники, но обладающие некоторыми способностями к подавлению основной массы людей, своего рода лисы.
3. Основная масса людей, понимающая своё положенте, но ничего с этим не могущая поделать, стадо.
4. Неоантропы- люди в полном сиысле этого слова, не хищники и не стадо, способные противостоять хищникам.
Так что не всё так пессимистично.
2. По замене текста.
" ничего не будет, только телевидение" (с)
Такой прлцесс идёт, не спорю, вопрос только в том, сможет ли описанная автором модель общения поддерживать высокий уровень цивилизованности? Не факт.
Reply
Деньги не есть ценность, а информация не есть знания. Для передачи знаний нужные "контекст" и "носитель" (пока это исключительно человек).
При помощи средств, предоставляемых глобальной сетью передачи цифровых данных и подключенными к этой сети компьютерами, стали возможны альтернативные способы точной и однозначной передачи информации
А так же стало несравнимо проще создавать фейки.
Но наступит момент, когда он стремительно отступит в те специфические ниши, где обойтись без него будет просто невозможно, и эти ниши будут крайне малы, и почти недоступны абсолютному большинству жителей планеты. Стремительность эта будет связана с одной из будущих смен поколений. В течение 10-20 лет полностью уйдет из жизни последнее поколение грамотных людей, а жизнь продолжится поколениями людей неграмотных, не знакомых с письменностью, и ничуть от этого не страдающих.:) а вы не думали, что такое уже могло случиться? ( ... )
Reply
Вся хозяйственная деятельность это договор и суд.
А юриспруденция плохо вокализируется
Reply
Отстали вы от жизни, уважаемый. Ох как отстали...
Современные девушки, не расстающиеся со смартфонами ни на минуту, готовят по роликам из интернета гораздо лучше, чем готовили мои ровесницы по книгам о здоровой и вкусной пище или выпискам из неё. И безо всяких заморочек.
Если мне надо сделать нехитрый ремонт на авто, посмотрев ролик, сделать его гораздо проще, чем по книге, хотя и иллюстрированной. То же самое и с настройками на смартфоне - по роликам на ютубе теряешь гораздо меньше времени, чем по инструкциям.
Или 3-d графика в строительстве - это же экономия времени какая!
Reply
Reply
Есть, есть такая разновидность людей.
Чаще всего детей они видели на картинках, или в кино)
Потому что при живом общении различия психики взрослых и детей нельзя не заметить. Как нельзя не заметить и того как личнность ребёнка развивается, достигая какой-никакой зрелости.
Так вот, эти люди считают, что дети - это такие маленькие взрослые.
Просто в мозг не закачана грамотность, основы арифметики и умение водить автомобиль, впрочем тут есть индивидуальные различия. А мозг такие люди тоже считают неким аналогом компьютера... Ага. С 70 миллиардами транзисторов.Но необходимо заметить, что дети, во-первых, обладают детским мозгом. А во-вторых до начала и конца полового созревания, до преобразования гормональной и нервной систем взрослым ребёнок не станет. Никак ( ... )
Reply
Reply
Reply
Есть навыки, которые можно приобрести только до полового созревания.
Т е сначала человек активно учится и развивается, потом интерес к противоположному полу как мешком по башке. И все, чему успел научиться до этого - твое.
Наблюдала это на кошке. До 11 месяцев я думала она заговорит у меня.
Потом морок, крики.
Все очень плохо кончилось, влюбилась в соседа, который умел прыгать с 11 этажа.
И за ним сиганула .
Соседу хотя бы что, лежит вечером в луже и счастлив, а мы свою кошку похоронили
Reply
Leave a comment