Отслеживаем тренды (ковчег)
В данном ЖЖ мы уже несколько лет назад стали обсуждать тренды, которые должны были привести к Большому П_здецу.
И вот мы, наконец, его, так сказать, дождались или накаркали.
То, что БП неминуемо будет, у многих из нас не вызывало ни малейшего сомнения, но мы не смогли предугадать, что элиты возьмут на вооружение вакцинацию для решения всех накопившихся проблем.
В последних постах привлекают внимание комментарии от baron_kilkeel, и мы не можем так просто от них отмахнуться. Его главный посыл, что условный Путин и есть самая главная часть намечаемой глобальной перезагрузки.
Я дам сейчас цитату из дискуссии из поста о глобальном договорняке:
<<Нави говорит о глобальном договорняке, то есть о договорняке самого высокого уровня. Но при этом он почему-то решил, что некто "условный Путин" (УП) может разрушить этот договорняк, и он чуть ли не единственный в мире, который глобальному договорняку героически противостоит. В реальности ситуация прямо противоположная - УП главный проводник и реализатор этого договорняка, и он единственный, кто его последовательно проводит в жизнь, главное действующее лицо. Поэтому теоретически он ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ моментально договорняк разрушить, остановив невойну, но кто ж ему позволит. В то же время Киев быстро и легко глобальный договорняк разрушить не может, не зависимо от того, будут ли украинцы сдаваться или активно противостоять и сражаться, потому что конфликт конфигурируют не они. Но у Киева тем не менее тоже есть свой ресурс - ожесточённо сражаясь, они увеличивают свой потенциал и статус в системе, но делать это приходится ценой больших жертв, и процесс это очень долгий, возможно многолетний.
Лично я придерживаюсь точки зрения СББ, который давно описал всю ситуацию - что все будущие конфликты будут управляемыми на глобальном уровне, будут координироваться из единого центра в рамках договорного глобального проекта всех МВЦ. И цели у этих конфликтов будут совершенно конкретные - введение военного положения, мобилизаций для взятия под контроль населения, ограничение передвижений, цензура, введение тотальной распределительной системы и т.д. Плюс к этому все конфликты будут активно отвлекать население от других процессов, которые проводят рулевые мира сего. ЧТОБЫ НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ и не отследил. Российско-украинская невойна чётко ложится в это описание. Если вы помните, в самом начале невойны, в первые дни, СББ писал, что эта невойна надолго, хотя обе стороны кричали: "Да мы за три дня!", "за две недели!", "у них нет шансов" и т.д. СББ же чётко описал картину, как рулевые будут балансировать конфликтом - поставками оружия и других ресурсов. Соответственно обе стороны невойны будут вынуждены раскачиваться в сторону всё большей мобилизации населения. и эскалации противостояния. При этом линия фронта будет меняться очень медленно и незначительно. Именно так всё сейчас и происходит.>>
Друзья, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть слова Барона Килкила, так как я не знаю источники информации Барона.
На сегодня все, что мы наблюдаем, имеет очень противоречивый характер.
Можно как утверждать, что Путин играет на стороне глобалистов (или его играют в темную), но можно и утверждать, что он ломает мировой порядок (и мы наблюдаем некий «хитрый план»), и под каждую из этих версий вы сможете найти аргументацию.
Убедиться в том, что Путин действительно играет против глобалистов, мы окончательно сможет только, если зримо увидим выход РФ из ВОЗ, ВТО и, если ЦБ РФ будет национализирован.
Пока этого нет, мы должны иметь в голове и вариант, озвученный Бароном.
Таким образом, мы должны закладываться на два варианта развития мировых событий
1. Путин и Ко играет на глобалистов (или его играют), и в РФ будет Ад.
2. Путин и Ко в процессе хитрого плана, и результат будет в автаркии РФ и создании отдельного рая на земле.
Успокаивает то, что вариантов всего два : рай - ад, и под каждый из этих вариантов у вас/нас должен быть заготовлен свой вариант создания ковчега.
Если вы живете на западе, то у вас должен быть вариант побега в РФ (если там будет рай), и если вы живете в РФ, то у вас должен быть вариант побега из РФ, если там будет ад и, наоборот (соответственно).
На тот случай, если вы предполагаете, что Барон прав, я очень рекомендую вам начать думать о запасном аэродроме в Греции, и я к вашим услугам.
Почему Греция?
Я сейчас набросаю несколько аргументов
1. Население Греции практически все живет в своем жилье, в отличии от «цивилизованной» Германии и подобных «цивилизованных» стран.
2. В Греции нет монархии, и сильна церковь. То есть, формально население Греции не имеет привычки жить в странах, где есть официальная аристократия, как, например, в той же Испании.
3. Население Греции очень архаическое и сохранило родоплеменное мышление (как и население Грузии или Чечни)
4. В Греции есть реальное народовластие, правда, только на низовом/местном уровне.
В дальнейшем я расшифрую эти пункты, и почему это хорошо для выживания, а сейчас я дам вам все комментарии от Барона, и хотел бы, чтобы вы их обдумали.
Я чувствую недюжинный интеллект этого человека, и некоторые его мысли заслуживают изучения ( дискусия)
baron_kilkeel
14 июня 2022, 13:11:10
Вы абсолютно верно подметили, что договорняки могут быть на различных уровнях, в том числе на весьма локальных. Таких примеров и в истории полно, например, когда командиры враждебных кавалеристских соединений договаривались друг с другом о совместном использовании водопоя вблизи линии фронта, и т.д. Лошадям нужно много пить, а если враги не дадут друг другу напоить лошадей, то обе стороны потеряют всю кавалерию. Это ситуативный компромиссный договорняк. Бывают отдельные сепаратные договорняки во время войны, такое тоже всегда было, и стороны всегда используют различные меньшинства и закрытые группы на стороне противника для реализации своих интересов. Но Нави скорее говорит о глобальном договорняке, то есть о договорняке самого высокого уровня. Но при этом он почему-то решил, что некто "условный Путин" (УП) может разрушить этот договорняк, и он чуть ли не единственный в мире, который глобальному договорняку героически противостоит. В реальности ситуация прямо противоположная - УП главный проводник и реализатор этого договорняка, и он единственный, кто его последовательно проводит в жизнь, главное действующее лицо. Поэтому теоретически он ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ моментально договорняк разрушить, остановив невойну, но кто ж ему позволит. В то же время Киев быстро и легко глобальный договорняк разрушить не может, не зависимо от того, будут ли украинцы сдаваться или активно противостоять и сражаться, потому что конфликт конфигурируют не они. Но у Киева тем не менее тоже есть свой ресурс - ожесточённо сражаясь, они увеличивают свой потенциал и статус в системе, но делать это приходится ценой больших жертв, и процесс это очень долгий, возможно многолетний.
Лично я придерживаюсь точки зрения СББ, который давно описал всю ситуацию - что все будущие конфликты будут управляемыми на глобальном уровне, будут координироваться из единого центра в рамках договорного глобального проекта всех МВЦ. И цели у этих конфликтов будут совершенно конкретные - введение военного положения, мобилизаций для взятия под контроль населения, ограничение передвижений, цензура, введение тотальной распределительной системы и т.д. Плюс к этому все конфликты будут активно отвлекать население от других процессов, которые проводят рулевые мира сего. ЧТОБЫ НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ и не отследил. Российско-украинская невойна чётко ложится в это описание. Если вы помните, в самом начале невойны, в первые дни, СББ писал, что эта невойна надолго, хотя обе стороны кричали: "Да мы за три дня!", "за две недели!", "у них нет шансов" и т.д. СББ же чётко описал картину, как рулевые будут балансировать конфликтом - поставками оружия и других ресурсов. Соответственно обе стороны невойны будут вынуждены раскачиваться в сторону всё большей мобилизации населения. и эскалации противостояния. При этом линия фронта будет меняться очень медленно и незначительно. Именно так всё сейчас и происходит.
solarten
14 июня 2022, 15:30:37
Помню, по линии фронта поправлю. Она изменилась значительно, лихой наскок на столицу не удался, белорусов втянуть в войну тоже, как и участников ОДКБ. В итоге просел целый участок фронта, потерян темп, кадровые части, новая техника.
План минимум, тем не менее выполнен, Юг они заняли, вопрос удержат ли.
Насчёт балансировки конфликтом согласен, мне это напоминает диджейский пульт, захотел, гаубичных басов добавил, захотел - прикрутил поставку снарядов и ГСМ. Т.е. сильно прижать РФ не дадут, эту корову для иного растили.
Что война, минимум на год, понятно стало в первые недели. А присмотревшись, стало заметно предательство внутренне и внешнее, территориальные потери/изменение административного управления, нехватка продовольствия и топлива. Ну да ладно, пока другие лес рубят, из щепок можно костерок соорудить.
Точки зрения SBB не придерживаюсь. Она понятна, обоснована, однако содержит одну нестабильную деталь - if, которая является потенциальным узилищем интересных событий. Т.е. предпосылки есть, тренд виден, а вот плоды не прослеживаются уже сейчас. Собственно сама война является одним из показателей. Хотя, безусловно, их позиции сильны, а закрома полны.
Насчёт УП, уважаемый Навигатор занял странную позицию. Ведь в этом блоге есть целая метка - "козёл провокатор", а РФ, на данный момент, является козлом провокатором славянского мира. Естественно, УП не имеет даже теоретической возможности, тут Вы ему предоставили аванс, иначе это серьёзный просчёт садовников в самой архитектуре управления. И он сам это обязан понимать, во избежание.
Делать из него символ можно, в т.ч. для западного потребителя, грузить всесилием тоже, очень удобно совмещать козла провокатора и отпущения в одной персоне.
baron_kilkeel
14 июня 2022, 16:42:32
Просто помню разговоры в первые дни невойны, никто не мог поверить, что она надолго, поэтому уточнил его позицию. Помню он давал подробное объяснение причин будущего затягивания конфликта именно балансировкой извне посредством поставок оружия, ресурсов одной стороне, и плавным регулированием санкций к другой стороне, Таким образом будет происходить эскалация, сначала на линии фронта, затем, на уровне внедрения в умы пропаганды, это и есть главная цель, то есть - "враг у ворот, вставай страна огромная!". Таким образом можно будет постепенно вводить и военное положение, и наращивать мобилизацию вплоть до тотальной. Ну и всё остальное, что нужно для введения киберпанка.
Насчёт аванса, то я его не давал, просто сказал о теоретической возможности. Но её вероятность стремится к нулю конечно, поэтому практической возможности нет, садовники безусловно всё предусмотрели и держат всё под контролем. Это примерно как в квантовой механике утверждают, что чайник на столе может закипеть, даже если вы не зажгли газовую конфорку. Вероятность такого события ничтожна, но всё таки существует у квантовых наблюдателей. При этом вы всегда можете (уже не как наблюдатель квантмеха, а как хозяин чайника) воспрепятствовать закипанию чайника. Вот так и садовники, они всегда просчитывают вероятностные сценарии, и в дополнение к ним планируют форсмажорные действия. В случае текущего конфликта это теоретически может быть небольшим ядерным ударом или скоротечным марш-броском. Но, вероятность всего этого бесконечно мала конечно.
Что интересно этом конфликте, то теоретическую возможность остановить договорняк в принципе имеют обе стороны - одна, если прекратит конфликт и начнёт активно дистанцироваться от глобального проекта садовников. А вторая сторона - если до конца победит своего врага, захватит его столицу и также пошлёт подальше глобальный договорняк. Но ни одной, ни другой стороне этого не позволят конечно. Что касается Украины, то у неё слишком серьёзная зависимость от поставок вооружения и боеприпасов, поэтому у неё возможностей самостоятельно конфигурировать конфликт нет, но в принципе - теоретическая возможность (остановить глобальный проект) с очень низкой вероятностью есть, если дерзнёт и положит много людей.
Насчёт плодов вы не правы. Потому что целиком все плоды вам покажут НАГЛЯДНО только тогда, когда глобальный договорняк перейдёт в следующую стадию, вот тогда все ужаснутся от "плодов". А пока прекрасно видны кожурки от плодов, завязи, а кое-где и огрызки. Разве вы не заметили бузумной пандемии за два года и всё что её сопровождало? Разве вы не заметили, как её все быстро "подзабыли"? Или в текущей войне, не видите явного регулирования и балансировки конфликта? Что касается вывода войск с севера Украины, то это лишь тактический ход, обратите внимание, он произошёл в самом начале войны. Это так называемая "проверка на вшивость", а если приличном языком, означает тестирование для сортинга. Да-да, это опять оно. С тестированием для сортинг придётся все ещё не раз столкнуться, и оно будет порой очень жестким, это тестирование. Садовники, селекционеры ведь, по другому не работают.
Насчёт УП и символа - я предпочитаю не акцентировать внимание на отдельных личностях. Реальная роль личности политика в современном мире очень мала, тем более в колониях. УП - это собирательные образ безусловно, так называется только потому, что пропаганда использует конкретных политиков, то есть показывает спектакль с "главными ролями". В реальности без Путина было бы всё тоже самое, вы же понимаете, что дело совсем не в нём.
solarten
14 июня 2022, 19:06:49
Когда пишите "все позабыли", каких “всех" подразумеваете? Вокруг полно людей, которые очень даже помнят, да, внимание занято войной, однако есть целые списки вопросов, которое будут озвучиваться после неё. Наоборот, многие поняли, что их развели с этой вакцинацией, потому что артиллерия прогнала ковид. Теперь маска начинает прочно ассоциироваться с нерешительностью европейских политиков и подлостью.
Вот именно, что заметил, и другие заметили тоже. Пусть не все, но многие, достаточное количество. Именно поэтому, назвал это первым фатальным проступком. Теперь, для его прикрытия, совершается второй фатальный проступок, который тоже все наблюдают в режиме онлайн. И для переключения внимания, потребуется следующий. Мне решительно непонятно Ваше суждение о коллективном, на чём оно основано.
Можно пожалуйста про сортинг поподробнее в общем, и в отводе войск от столицы в частности. Затрудняюсь уловить Вашу мысль.
То, что у них получается контролировать прошлое, вопросов не вызывает. В т.ч. внедрённую агентуру в виде УП и команды. Посмотрим, что будет дальше, не через год-два, а лет эдак через 30, когда большая часть из нынешних садовников потеряет дееспособность или покинет этот мир. Вот там их уже ожидают сюрпризы, точнее не их самих, а их проекты. В пределах лет 5, всё пока довольно жёстко, это да, им ещё предстоит пройти целую тропинку фатальных проступков. А пройти они её могут будучи уверенными в своей правоте. Ведь они не боги, не всесильные сверхлюди, а одержимые страстью властвования человеки, при этом их мало, они - ничтожная доля всего вида. И это одна из их фундаментальных уязвимостей.
baron_kilkeel
15 июня 2022, 15:34:42
Все-таки "подзабыли", а не "забыли" :-) И конечно я говорю не о вас лично и не о вашем круге общения, люди которые всё понимали и запомнили есть, но в общей массе их совсем мало. Большинство старается не вспоминать про ковид, потому что были ограничения, которые мешали жить, а о плохом средний человек вспоминать не любит. Людей в общей массе ЭТО НЕ ЗАДЕЛО, в смысле не зацепило, не нажало на нужные кнопки возмущения, кнопки желания разобраться, не допустить в будущем. Просто у них был "тяжёлый период", нужно о нём скорее забыть, потому что дальше то всё наладится и второй раз такого никто не допустит. Так считает подавляющее большинство населения в мире. Есть небольшое общественное движение в Европе, которое пытается разобраться с ковидом и вакцинацией, но их и там меньшинство, а больше в мире нигде такого нет. Но те, кто это устроил конечно не спят, а дотошно изучают как всё было и "как это улучшить" в дальнейшем. Вы очень хорошо сказали, что "артиллерия прогнала ковид". Фраза многозначительная, предлагаю на неё посмотреть с такой стороны - а кто дал приказ артиллерии то?
Насчёт "они совершают проступки" :-) Помилуйте, какие проступки, они весь мир пропускают через мясорубку, точнее конвейер мясорубок, не таких как на кухне, а как в колбасном цехе мясокомбината, на выходе будет однородная "мясная пена", которую затем аккуратно упакуют в блестящую оболочку сосисок, строго взвесив каждую сосиску до миллиграмма. И на каждой сосиске конечно будет и куаркод, и микрочип если потребуется. С этими сосисками будет очень чёткая логистика, вы предполагаете, сосиски будут высказываться? Понятие "проступок" не подходит ко всему этому действу.
Насчёт событий на севере и сортинг всё очень интересно, темы огромные, поэтому кратенько. Представьте, что вы бы руководили так называемой СВО. Почему вы кинулись на Харьков, Одессу, Донбасс, зачем так торопились с коридором от ДНР к Крымскому перешейку? Создать поскорей "ХарьНР" и "ХерНР"? Осуществить скорей проект "Малороссия"? К чему такая спешка с ней, никуда бы она не делась в дальнейшем, речь же о военных действия в первую очередь. Да и потом, были заявлены серьёзные цели - "денацифицировать наркоманов", "демилитаризировать очаг угрозы России" и т.д. То есть любой командующий в такой ситуации не стал бы подводить ни одного солдата к Харькову, Сумам, Мариуполю, Николаеву. Все силы бы сосредоточил на севере на подходе к Киеву, и на юге от крымского перешейка сделал бы марш-бросок на север опять же по направлению к Киеву, обойдя Кривой Рог чуть с запада. Северная и южная группировка встретились бы в районе Черкасс, то есть Украина была бы относительно легко разрублена пополам. Крупные города более полумиллиона просто окружил бы и заблокировал все дороги к ним, взял под контроль все коммуникации к городам - воду, электричество, связь, топливо. Зачем тратить силы и время на штурм крупных городов, зачем какая-то блокада "азовцев" в Мариуполе и подобное? Вот, например, куда бы делся Харьков? Ему деваться то некуда, Зачем было атаковать хорошо укреплённые позиции ВСУ со стороны ДНР/ЛНР? Зачем было пытаться устраивать какие-то котлы и микрокотлы? Подконтрольный Украине Донбасс правильно бы было атаковать с ЗАПАДА, но не сразу, а когда уже будут окружены все крупные города центральной Украины - Киев, Днепр, Запорожье, Кривой Рог, Черкассы, Кременчуг. Затем в этой зоне нужно было взять под контроль все мелкие населённые пункты, объявить всё это дело "Центромикровеликороссией" и начать грамотно прессовать окружённый Киев со всех сторон. Вот это была бы реальная позиция, действенная заявка на демилитаризацию "врага". И сразу бы в Украине возникли бы упаднические, пораженческие настроения, да и официальный Киев бы разговаривал по-другому. Ну и подготовиться к захвату (сдаче) Киева нужно было тщательно и заранее. Исход операции был бы предрешён, больше половины Украины было бы взято под контроль к лету и она бы полностью потеряла центральное руководство во всех смыслах. Дальнейший разумный план озвучивать не буду, потому что это уже не имеет отношения к сегодняшней реальности.
Ничего этого сделано не было, значит и НЕ ХОТЕЛИ. Но можно сказать наверняка - Украину испытали, в первую очередь население Украины в разных областях. Протестировали и сделали выводы - это и есть материал для сортинга. Теперь все понятно, что с людьми делать, "кого в какой поезд". Дальше войска на севере не нужны, дальше идёт второй этап тестирований на длительную выдержку, "на благоразумие", на позицию самоидентификации (с этим кстати уже видна серьёзная проблема у украинцев).
Дальше про сортинг, тесты и события на севере продолжу позже, но хочу сказать о тех Стамбульских переговорах, на которых было принято решение о выводе войск с севера. Турция, как говорил СББ, под полным контролем США, все остальные МВЦ там "зачищены". У Лондона там конечно есть шпионы и агенты влияния, но все они исламисты, специалисты по Ближнему Востоку, курдской проблеме, то есть не из той оперы. Поэтому в Стамбуле вдруг ни с того не с сего появляется Абрамович, а для его поддержки приезжает из Лондона большая загадочная группа спецов. Вот эти спецы и есть исполнительные кураторы одной из сторон конфликта, это люди ХОЗЯЕВ, которые разрабатывают все детальные планы и принимают решения на исполнительном уровне. В Стамбуле также в эти дни засветились и французы, и даже Ватикан отсветил рясами нескольких кардиналов. То есть люди собрались покумекать, всё согласовать на промежуточном этапе, утвердить дальнейшие тактические действия, чтобы всё было без дураков. Ну и пару слов о важном Абрамовиче и "его деньгах", которые якобы он старался вывести из-под санкций. Деньги там совсем небольшие в мировых масштабах, да и не Роме они принадлежат уже давно, деньги это "объясняловка" для отвода глаз. С какого перепугу Абрамович, который уже много лет даже не живёт в России и не имеет никакого политического опыта и влияния, стал представлять Россию на переговорах ... по войне с Украиной? Что касается собственно самого Ромы, то он не только переговариваться, он РАЗГОВАРИВАТЬ не умеет. У него с детства дислексия в тяжёлой форме. Вы когда-нибудь слышали, как Рома разговаривает? С ним пытались поработать специалисты, долго обучали и даже записали пару небольших интервью, но получилось очень плохо, поэтому это дело забросили. Рому показывают из далека, у него симпатичное личико с печальными глазами, этого достаточна для спектаклей с ним. Далее продолжу позже.
solarten
15 июня 2022, 17:23:14
Вопрос слегка перефразирую - почему отдали такой приказ. В том, кто его отдал, сомнения отсутствуют и речь ведь не об этом ведём. Мы по прежнему беседуем на разных языках, видимо это базовые отличия в свойствах сознаний. Однако, смею признаться, это интересно и расширяет кругозор, за что Вам благодарен.
Думаю, правильно понял подтекст о мнениях и общественных движениях. Затрудняюсь точно сформулировать ответ, возможно лучше подойдёт аналогия.
В беседах с SBB, у нас возникло разногласие - количество цивилизаций на планете, в текущее и ближайшее время. Его позиция - цивилизация одна, европейская, именуемая западной. Моя позиция - цивилизаций, как минимум две, западная и восточная. Его критерием выступали видимые и ощутимые непосредственно явления - литература, архитектура, наука. Однако фишка в том, что это критерии, присущие именно этой цивилизации, имеющей внешний вектор приложения усилий. Они не применимы в равной мере к другой цивилизации.
Теперь аналогия. Отображением действия любой цивилизации, является тело, оно - один из наиболее универсальных критериев. Эстетика тела, является из этических настроек, показывая для достижения каких целей, используется этот инструмент. Западный культ тела, направлен на внешнюю эффектность, апофеозом который стал т.н. "культуризм" - гипертрофия внешних мышц. Безусловно, это контролируемое явление, однако оно не смогло бы прижиться в ином цивилизационном коде. В более широком смысле, в западной цивилизации, тело - состязательный инструмент, управление над которым повышается за счёт его истязания. No pain no gain.
Прекрасной иллюстрацией являются Олимпийские игры. Хотя в своей первоначальной основе, они имели несколько иную сердцевину.
Восточная традиция, воспринимает тело совершенно иначе. Человек конкурирует не с окружающими, а с собой. Тело - инструмент самопознания и саморазвития, враг и учитель, связь меж внешним и внутренним. Поэтому состязания, как таковые, в восточной традиции выглядят иначе, это прохождение полосы опасных препятствий с целью повышения уровня обладания телом.
Способы воздействия на тело тоже значительно отличаются, условно их можно обозначить как динамический/дискретный - повторения и подходы (западный) и статический/волновой - столбы и "нити" (восточный). У западной цивилизации огромный инструментарий - целые спортзалы, у восточной - подручные материалы и собственный вес.
Западная культура обращения с телом, порождает людей с мышечно-функциональным дисбалансом, в эффектной обёртке напряжённых тканей. Восточная - непримечательных с виду людей, со стальным стержнем внутри. Происходит это из-за того, что западная философия, направленная на резкость и динамику, смещает баланс и ослабляет постуральную мускулатуру. Это прекрасно заметно на подкачанных сутулых парнях. Даос - сухой и жилистый парень, с минимально выраженной мускулатурой, её ведь содержать следует, зато он здоров, функционален, вынослив и крепок.
Тема эта очень обширная, тянет на цикл постов с примерами. Сейчас прошёл широкими мазками, намечая контур в рамках одного комментария. Возвращаясь к предмету беседы. Смотреть во внешнее, садовники могут сколько угодно и ничего, кроме отражения себя, не увидят. Им, по хорошему, стоит взглянуть внутрь и задать вопрос - отчего они так засуетились? Неужели неуютно стало, ощущения какие-то не те? Однако этому препятствует цивилизационный код и банальное неумение. Они привыкли смотреть в "скопы", теле и микро, да исследования внешние проводить. А тут, дело более тонкое, скрытное, там, где его труднее всего обнаружить. Внутри.
С интересом прочёл про сортинг, буду рад продолжению. Вы предоставляете качественную пищу для размышлений.