Про антипрививочников

[naverno]

Давненько я не выкладывала тут своих колонок в "Троицкий вариант" - наверно, потому что их не было. Исправляюсь. Вот вам моя гипотеза, отчего антипрививочники и прочие, скажем так, нестандартно мыслящие граждане такие.

Так проще"Девочки, я вот своему ребенку не делаю никаких прививок - как-то попробовала, так у него температура поднялась, он два

Comments

[quite_so_lovely]

Позволю себе заметить, что среди моих знакомых биологов, даже именно вирусологов, есть люди, которые не делают своим детям ВСЕ положенные прививки. Или делают, но не совсем по тому графику, которые предложен минздравом, и не теми именно препаратами, которые используются бесплатно. Подозревать их в ограничении знаний, неспособности строить сложные логические цепочки, а тем более в безответственности перед собой и своими детьми я их не могу. Просто любая идея может доводиться до абсурда, в том числе и прививочная, и антипрививочная. Зачем же поддерживать абсурд любого полюса?

[naverno]

ну так никто ж и не говорит, что схемы, предлагаемые минздравом, оптимальны. люди с соответствующим образованием наверняка могут предложить немало улучшений. а если они что-то не делают, то, по крайней мере, отчетливо понимают, чем они рискуют, и почему. это несколько иная ситуация.

но и те схемы, что есть, лучше, чем ничего - хотя бы потому, что мв не создаем пул непривитых людей, которые будут служить отличной средой для когда-то выгнанных из общества инфекций.

[quite_so_lovely]

Но в статье всё более категорично, чем в Вашем ответе на комментарий. И увы, отдельная, даже высокообразованная мама не может предложить улучшения для системы, слишком много сил уходит на собственного ребенка, как я понимаю, чтобы бороться с системой. А когда мама с так скажем "непрофильным образованием" начинает изучать вопрос и все доступные за и против, то мозг явно начинает давать сигнал, что нужно защитить ребенка от возможной опасности. Потому что температура и ор младенца - это её реальность, а пул непривитых людей в будущем (то есть уже, конечно, в настоящем даже) - это абстракция. В общем, я за то, чтобы просвещение общественности (особенно такой как новоиспеченные мамашки) было не анти-антипрививочное, а более здравомыслящее, и менее категоричное.

[naverno]

температура - нормальная реакция на прививку. для мам с непрофильным образованием ответ один: если ребенок не умирает (бывает редко очень сильная непереносимость прививок, да и то в этом случае стоит изучить, на что именно реакция и подобрать другой препарат, например), то нужно сделать все прививки.

а насчет просвещения общественности - все это проходят в школе. но, да, я всегда высказывалась за то, что медицинскую составляющую ккурса биологии необходимо усилить. чтобы сомнения возникали в нужном месте: не "надо ли делать прививки, если у ребенка поднимается температура", а "отчего у ребенка поднимается температура, если сделать прививку".

[sjaguar]

"И в их неудачах или даже жизненных катастрофах (например, ребенок, которому не провели вакцинацию, заболел полиомиелитом и стал инвалидом) всегда виноват не ты, а судьба, или непреодолимое стечение обстоятельств, или рок или еще какая-нибудь сила, повлиять на которую никак невозможно."

судьба и рок - это, в общем-то, одно и то же. но я понимаю, что в слове "рок" две буквы на самом деле должны были быть другими )

[naverno]

сдаюсь. искомое слово из трех букв заменой двух ну никак не получается(

марш несогласных

[sjaguar]

меняй только согласные )

[v1adis1av]

"Зося заглянула в старческие каракули и сейчас же крикнула:

- Что ты тут написал? Что это такое? "Четвертый слог поможет бог узнать, что это есть предлог". Почему бог? Ведь ты сам говорил, что в редакции теперь не принимают шарад с церковными выражениями.

Синицкий ахнул. Крича: "Где бог, где? Там нет бога", он дрожащими руками втащил на нос очки в белой оправе и ухватился за листок.

- Есть бог, - промолвил он печально. - Оказался... Опять маху дал. Ах, жалко! И рифма пропадает хорошая.

- А ты вместо "бог" поставь "рок", - сказала Зося.

Но испуганный Синицкий отказался от "рока".

- Это тоже мистика. Я знаю. Ах, маху дал! Что же это будет, Зосенька?"

[alien3]

В целом согласен с "упрощением" мировоззрения. Но с самими прививками и современной медициной есть вопросы. Отчасти поэтому люди дезориентированы.

[naverno]

а что именно за вопросы?

[alien3]

К сожалению, достаточно большое количество профессиональных ошибок педагогов и врачей в детских садах и школах в крайние десятилетия

[sjaguar]

я знаю примеры и покруче. у моего друга ребёнку из-за болезни нельзя было делать некоторые прививки, о чём сам ребёнок прекрасно знал, равно как и школьные преподаватели. тем не менее, во время всеобщей "прививации" в школе ему, несмотря на все предупреждения, сделали прививку чуть ли не насильно. 5 лет лечения коту под хвост пошло.

но я всё равно за прививки, естественно. хотя эта война между медициной и родителями никому на пользу не идёт - страдают в любом случае дети.