Не снобизм

Mar 04, 2011 13:44

Вот вы все говорите "высшее образование, высшее образование". А на фига оно нужно-то, выше образование? Вот мне, например, кажется, что число людей с в/о в нашей стране стоило бы чуток поуменьшить - раз так в десять. И я могу объяснить, почему:

Объясняю )

ТрВ

Leave a comment

Comments 51

sergepolar March 4 2011, 10:52:39 UTC
Ужо нам скажут, что мы наймиты фурсенки.....
И хде я могу получить свою долю? :)

Reply

naverno March 4 2011, 10:57:30 UTC
вот они, тиски оппозиционного мышления - можно высказывать только такие здравые соображения, которые полностью противоречат официальной точке зрения.

С одной стороны свет; а другой стороны нет.
Значит, в нашем дому спрятался вор.
(с)

Reply

sergepolar March 4 2011, 11:38:16 UTC
у нас так пол-страны мыслит. Я думаю, что это маргинализация мышления, а не оппозиционность.
Причем ничто не мешает одним и тем же людям говорить, что ТрВ продался правительству, ЦРУ, академии, коммунистам, антикоммунистам, клерикалам, антиклерикалам, масонам, ура-патриотам, ......

Reply

naverno March 4 2011, 11:55:20 UTC
а многие люди вообще уверены, что журналисты непременно кому-то да продаются. может даже они уверены, что журнашлюшки вообще зарплату не получают - живут на гонорары от покупателей.

Reply


dwow March 4 2011, 11:16:34 UTC
ты серьезно так считаешь? или это сарказм? я что-то не понял )

Reply

naverno March 4 2011, 11:20:52 UTC
нет, это не сарказм

Reply

dwow March 4 2011, 11:39:03 UTC
ок, тогда по порядку.
ты в одной статье на несколько тыщ символов свела все проблемы образования ))
1. очевидно, что кол-во людей, получающих ненужное высшее образование у нас велико, так же как и кол-во ненужных интститутов, универститетов, академий...
по статистике мы на самом первом месте по кол-ву ВО на душу населения )) (пруфлинка нет)
Фурсенко насколько мне известно за то, чтобы кол-во вузов сократить, но как всегда все упирается в популизм, как же так? мы убиваем науку :)
ну и большой вопрос, что резать и как резать? кто нужен и в каких кол-вах?

продолжение следует )

Reply

naverno March 4 2011, 11:45:40 UTC
Рома, ты будешь смеяться - я не обнаружила противоречия между твоими словами и своей заметкой.

Reply


alejo March 4 2011, 11:39:42 UTC
Как радостно, когда кто-то говорит то, что ты думаешь :) Спасибо :)

Reply

naverno March 4 2011, 11:46:13 UTC
пожалуйста)

Reply


(The comment has been removed)

naverno March 4 2011, 13:16:10 UTC
эх, как бы вот еще эту идею продвинуть верхам...

Reply


myugor March 4 2011, 17:13:35 UTC
Простите, никак не пойму, это шутка?
Если априори исходить из того, что "знания пригодятся ... только ... весьма немногочисленной группе людей", то на выходе вы можете получить полное исчезновение этой группы. И каким, извините, "тонкостям и деталям законов и явлений природы" учат в наших школах? Чем вообще нынешние программы настолько уж сложнее и перегруженнее, чем в те времена, когда алгебру учили по Киселеву?

Reply

(The comment has been removed)

myugor March 5 2011, 12:38:07 UTC
Я просто придерживаюсь той точки зрения, что даже счетоводу полезно знать отличия хлора от хлорида.

Reply

naverno March 5 2011, 13:29:13 UTC
superhimik прав. даже если будущий счетовод когда-то давно в 8 классе прочел, что такое хлорид, к 9 он уже начисто это забыл. к середине первого курса уж точно

Reply


Leave a comment

Up