История употребления: новешая история, год 2009.

Jan 12, 2010 20:22

Я обожаю, когда журналист, не разбирающийся в теме, начинает с видом знатока о ней писать. Сколько можно выхватить - праздник жизни какой-то. А с наркотиками все ещё веселее - писать про них со знанием дела просто опасно для репутации. Тема наркотиков в среде журналистов - как тема ведьм в средневековой Испании или тема протеста в СССР. Проще ( Read more... )

пост, наркотики

Leave a comment

Comments 150

(The comment has been removed)

naveki_maria January 12 2010, 15:31:29 UTC
блин блин блин
я все время делаю эту ошибку

Reply

(The comment has been removed)

naveki_maria January 12 2010, 15:45:08 UTC
так он же нелегален
как я могла бы его употреблять?

Reply


(The comment has been removed)

naveki_maria January 12 2010, 15:32:23 UTC
Накатили воспоминания?

Reply

bratushka January 12 2010, 16:10:43 UTC
ммммм.... шалфей имхо жесткий препарат... жездь! кратковременный но очень жоздгий.. классика форевер! =)

Reply

rrrr January 13 2010, 09:24:28 UTC
Бабушка мне отбила тягу к шалфею, ибо заставляла им полоскать рот каждый раз, когда у меня в детстве опухали дёсны (хотя шалфей разный, но запах похожий).
Через пару десятков лет выяснилось, что магическое средство от депрессии St. John's Wort - не что иное как Зверобой. Которым бабушка меня поила всё детство от простуды. И собирали они его, кстати, в определенные дни и недели, "Чтобы в полном цвете".

Reply


fun_or_cry January 12 2010, 15:38:24 UTC
с плохо скрываемым удовольствием, подискутировал бы на эту тему. Но как и с любой темой находящей эмоциональные отклики в моей душе, согласен это делать исключительно не в письменном, лишенным красок интонаций виде.

Reply

naveki_maria January 12 2010, 15:53:32 UTC
Да ладно, у тебя отличный (и смелый), хотя местами слегка наивный словарный запас. Уверенна, ты сможешь компенсировать недостаток отсуствия интонации.

Reply

fun_or_cry January 12 2010, 16:20:37 UTC
Не однозначный, признаюсь комплимент(ли?).

Ну уж очень развернуто и много вопросов охвачено в этом посте. Хотя каждый из них я бы рассмотрел бы по детальнее.

Если говорить о наркоманах в целом, то глупо на мой взгляд винить наркотики, если бы их не было то те же люди, что просрали свою жизнь на ешки, торопышки, лизки и прочие прелести фармакологии точно с таким же успехом просрали бы ее за пивом и ягой. Тут вопрос не в проблеме наркотиков а в проблеме людей.

Я не делаю причиной гордости тот факт что употребляю наркотики. Делаю это хоть и давно, но не регулярно. И как бы это не было похоже на оправдывания оказавшегося на дне наркомана из книжек и фильмов, я совершенно не зависим от этих благ цивилизации.

К несчастью сейчас мало времени, надо успеть на поезд. Но завтра по возвращению в Москву с радостью готов продолжить дискутировать на эту тему. :)

Reply

naveki_maria January 12 2010, 16:46:06 UTC
К сожалению, я далеко от Москвы живу.

Reply


не убиваемое явление ishkur777 January 12 2010, 15:39:08 UTC
каждый год появляется что новое и невозможно включить огромное количество растений в запретный список, нереально!
необходимо предпринять исследования по теме марихуаны, выяснить ее влияние на человека и разрешить к свободной продаже, а алкоголь запретить и истребить тотально, так называемую культуру пития.
Алкоголь принес и приносит такие бедствия человечеству, что сравнивать его с марихуаной абсурдно! В широкой продаже, ЯДА подлее и омерзительнее алкоголя НЕТ!

Reply

(The comment has been removed)

Re: не убиваемое явление ishkur777 January 12 2010, 16:33:36 UTC
я вабче не пью, может раз в 10 лет виски чуть и все..
так что не по адресу и не пил никогда, лет в 16 пил вино крепленое

Reply

Re: не убиваемое явление spellinger January 12 2010, 18:51:11 UTC
"Не читал,но осуждаю!.."

Reply


(The comment has been removed)

naveki_maria January 12 2010, 16:06:50 UTC
Неправда, мне лично водка вообще не нужна.

Reply

(The comment has been removed)

naveki_maria January 13 2010, 04:57:20 UTC
Не знаю, я же не пробовала (в отличие от водки). Так что не могу сказать.

Reply


Leave a comment

Up