Симбиоз чиновничьих жуликов и продажных СМИ дошёл до финальной точки. И естественно, что точкой равновесия и консенсуса для этой публики, конечно, стали бюджетные деньги.
а какие у них основания его размещать?? нет такой статьи расходов - проплата публикации в фед. сми. самое натуральное необоснованная трата средств. то есть растрата. с учетом что в каждом округе есть опять своя газета . к тому же очевидно платят не за критику. то есть еще и формируют себе заведомо ложный положительный образ. по сути вводят в заблуждение граждан
Так подкармливают СМИ, так покупают лояльность журналистского сообщества. Фишка в том, что журналисты только призывают соотечественников "жить в рынке" и рассчитывать на себя, но сами очень любят вот такие бюджетные "впрыски".
Ну с теми всё понятно. Что ждать от дворовых? Но когда я слышу от либеральных деятелей заклинания о "необходимости создания преференций для СМИ", я поражаюсь их наглости. Значит крестьянин пусть живёт в "свободной конкуренции", а вот журналист так жить уже не должен? Двойные стандарты, ничего более.
Comments 292
Reply
Я родился в лесу, а потом много лет
Пропадал-прозябал в огороде.
Только в прошлом году, ни к селу, на беду
Полюбил я Володю.
Так имело ли смысл целоваться в кино,
Загорать и питаться порою умеренно мясом,
Чтобы стать пидорасом?
Шесть с половиной процентов зверей,
Семь процентов людей
И иных представителей
Человеческой расы -
Пидорасы...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Отменить и всё тут. Народ ему доверяет.
Пусть правит.
Reply
Фишка в том, что журналисты только призывают соотечественников "жить в рынке" и рассчитывать на себя, но сами очень любят вот такие бюджетные "впрыски".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment