Зачем нужны эти праймериз
Вы наверное читали это
Оппозиция по осени посчитает лидеров.
или это
В штаб оппозиции войдут либералы, левые и националисты.
А может даже знакомы с официальным пресс-релизом:
31 июля рабочая группа оргкомитета протестных действий сформировала Центральный выборный комитет и объявила о начале кампании по выборам в Координационный Совет российской оппозиции.
7 октября в России впервые за долгие годы пройдут свободные, демократические, общенациональные выборы, на которых будет избираться представительный орган (координационный совет) российской оппозиции.
В выборах могут участвовать все граждане России, зарегистрировавшиеся в качестве избирателей этого Совета и тем самым определившие себя как сторонников системных изменений в стране - от авторитарного режима к представительной демократии, с реальным разделением ветвей власти, ответственностью власти перед обществом и её регулярным обновлением в результате честной конкуренции по прозрачным правилам.
На основе свободного голосования можно будет показать, кто персонально представляет интересы тех людей, которые выходили на протестные акции в российских городах, начиная с декабря 2011г.
Оно позволит выявить новых людей, которые будут готовы вести политическую кампанию, привлекать сторонников, агитировать людей и демонстрировать конкретную программу действий.
http://leonwolf.livejournal.com/415677.html
Попробую коротко и ясно объяснить зачем это надо и почему я активнейший сторонник проведения этих выборов.
Какой главный вопрос, возникающий при подготовке не просто протестных митингов, но и любых политических кампаний, на обсуждения которого уходит 99% времени?
Где проводить? нет
Когда проводить? нет
Разрешат или не разрешат? нет
Какие требования выдвигать? нет
Текст резолюции? нет
Главный вопрос: а кто вообще все эти люди, сидящие в "оргкомитете"?
Внутри оргкомитета он звучит как : а в каком все-таки составе мы принимаем решения?
Вне его: что это за хрены с горы принимают решения от лица оппозиции и протестного движения? Кто их уполномочил? Вы кто такие и вто вас звал?
Ответа на этот вопрос нет, ведь ответ "так получилось исторически (читай "случайно")" никого не устраивает. И меня он тоже не устраивает.
Мне не нравится, что мои , например, полномочия подвергают сомнению, но, с другой стороны, полномочий мне никто не давал.
Вспомните любой, даже положительный, репортаж о митинге. Там обязательно присутствует фраза: "мне нравилось то, что происходит на площади, но не нравилось, что происходит на сцене" или "очевиден грандиозный развыв между собравшимися и выступающими".
А скандалы, которые происходят каждый раз со списком выступающих? Романы можно писать об этих интригах. Перед каждым оргкомитетом приходится прятаться, потому что "Лёша, а ты не можешь решить вопрос, чтоб я тоже был в оргкомитете?".
Меня тошнит уже от этого всего. И всех тошнит.
Мы называем власть нелегитимной, потому что они фальсифицировали выборы.
Но у нас-то самих никаких выборов не было. Сплошной самозахват.
Вот и давайте проведём эти выборы.
Отбросим утопию: единой партии мы не создадим.
1) это идеологически невозможно. Не могу представить себе партию, в которой есть и Удальцов, и Немцов.
2) всегда будут спойлеры на кремлёвском довольствии, которые будут срывать партийный объединительный процесс.
Значит нам нужен формальный орган, управляющий неформальным политическим протестом.
Ну да, избитое сравнение с польской "Солидарностью".
Люди-то на улице есть? Есть. У них есть политические требования. Должны быть избранны и люди, излагающие эти политические требования и принимающие решения, там где надо.
Круг вопросов широкий: от места/времени проведения митингов до поддержки тех или иных кандидатов на выборах любого уровня или отношения к каким-то событиям.
Для того, чтобы этот орган (назовёи пока для простоты "Координационный совет") пользовался доверием, он должен быть избран 1) всеми, 2) честно.
Поэтому нам и нужны общенациональные оппозиционные выборы. Это называется "демократия".
Никакой другой способ формирования управляющего органа нам не подходит.
Вот прям 100 тысяч человек (минимум) должны взять и проголосовать и выбрать 45 человек, которым они доверяют восседать в этих самых оргкомитетах.
Так и только так мы решим вопрос о том, кто популярен, а кто нет. Какая идеология доминирует, а какая маргинальна.
Никакие "круглые столы" нам не нужны. все беды от них. Непонятные люди, принимающие непонятные решения непонятно для кого.
Я никогда не соглашусь вот с таким:
Высказываемая идея определения лидеров протестных действий с использованием избирательных процедур является политической ошибкой, так как любые конкурентные процедуры вступают в противоречие с принципами консолидации и максимально широкого представительства интересов граждан в протестном движении. Искусственно навязываемая конкуренция будет лишь раскалывать протестное движение, разъединять граждан, нанесет серьезный ущерб протестному движению, подорвет доверие граждан к его лидерам.
Это заявление свежезарегистрированного ПАРНАСа о праймериз. Кстати, Немцов и Яшин выступили категорически против и примут участие в выборах.
Если оппозция говорит, что "использование избирательных процедур является ошибкой", тогда в чём она упрекает Путина?
У него такой же подход: честные выборы породят нестабильность, которая бла-бла-бла.
И выглядит наша оппозиция так убого, потому что конкуренции нет. Половина народу сидит со времён демплатформы КПСС и выкурить их невозможно.
За выступлениями против оппозиционных выборов я вижу только опасения занять низкие места или не занять никаких.
Трусость и больше ничего. Вот Немцов же на выборы идет, не боится, хотя знает, что у него есть устойчивая группа противников. Потому что это и есть публичная политика: хочешь сидеть в президиуме с важным видом - вперёд на выборы.
И я не боюсь. Какое место займу, такое и займу.
Лучше я буду десятым там, где первые девять точно лучше меня, чем первым там, о чём говорят "сборище сумасшедших".
Не хочешь на выборы - до свиданья, мы сбрасываем тебя с парохода современности.
Такие выборы - единственный шанс для новых активных людей проявить себя и занять лидирующие позицию. Иначе они никогда не пробьются через толстую стену "оппозиционных номенклатурщиков", которые сами ничего не делают и другим мешают.
То есть конечно полно замечательных граждан, играющих ключевую роль для движения, которые на выборы не пойдут, потому что они им на фиг не нужны. Они не политики, у них другая профессия. Им не нужно подтверждать свою легитимность, но большинству нужно.
Мы обязательно проведём эти выборы. Мы обязательно проведём их честно. Мы обязательно выберем легитимный Координационный совет.
И наконец-то мы не будем свистеть выступающим на сцене, даже если они нам не нравятся.
Потому что мы их сами выбрали.
Часто отвечаемые ответы непосредственно по процедуре можно почитать здесь.
Оппозиция по осени посчитает лидеров.
или это
В штаб оппозиции войдут либералы, левые и националисты.
А может даже знакомы с официальным пресс-релизом:
31 июля рабочая группа оргкомитета протестных действий сформировала Центральный выборный комитет и объявила о начале кампании по выборам в Координационный Совет российской оппозиции.
7 октября в России впервые за долгие годы пройдут свободные, демократические, общенациональные выборы, на которых будет избираться представительный орган (координационный совет) российской оппозиции.
В выборах могут участвовать все граждане России, зарегистрировавшиеся в качестве избирателей этого Совета и тем самым определившие себя как сторонников системных изменений в стране - от авторитарного режима к представительной демократии, с реальным разделением ветвей власти, ответственностью власти перед обществом и её регулярным обновлением в результате честной конкуренции по прозрачным правилам.
На основе свободного голосования можно будет показать, кто персонально представляет интересы тех людей, которые выходили на протестные акции в российских городах, начиная с декабря 2011г.
Оно позволит выявить новых людей, которые будут готовы вести политическую кампанию, привлекать сторонников, агитировать людей и демонстрировать конкретную программу действий.
http://leonwolf.livejournal.com/415677.html
Попробую коротко и ясно объяснить зачем это надо и почему я активнейший сторонник проведения этих выборов.
Какой главный вопрос, возникающий при подготовке не просто протестных митингов, но и любых политических кампаний, на обсуждения которого уходит 99% времени?
Где проводить? нет
Когда проводить? нет
Разрешат или не разрешат? нет
Какие требования выдвигать? нет
Текст резолюции? нет
Главный вопрос: а кто вообще все эти люди, сидящие в "оргкомитете"?
Внутри оргкомитета он звучит как : а в каком все-таки составе мы принимаем решения?
Вне его: что это за хрены с горы принимают решения от лица оппозиции и протестного движения? Кто их уполномочил? Вы кто такие и вто вас звал?
Ответа на этот вопрос нет, ведь ответ "так получилось исторически (читай "случайно")" никого не устраивает. И меня он тоже не устраивает.
Мне не нравится, что мои , например, полномочия подвергают сомнению, но, с другой стороны, полномочий мне никто не давал.
Вспомните любой, даже положительный, репортаж о митинге. Там обязательно присутствует фраза: "мне нравилось то, что происходит на площади, но не нравилось, что происходит на сцене" или "очевиден грандиозный развыв между собравшимися и выступающими".
А скандалы, которые происходят каждый раз со списком выступающих? Романы можно писать об этих интригах. Перед каждым оргкомитетом приходится прятаться, потому что "Лёша, а ты не можешь решить вопрос, чтоб я тоже был в оргкомитете?".
Меня тошнит уже от этого всего. И всех тошнит.
Мы называем власть нелегитимной, потому что они фальсифицировали выборы.
Но у нас-то самих никаких выборов не было. Сплошной самозахват.
Вот и давайте проведём эти выборы.
Отбросим утопию: единой партии мы не создадим.
1) это идеологически невозможно. Не могу представить себе партию, в которой есть и Удальцов, и Немцов.
2) всегда будут спойлеры на кремлёвском довольствии, которые будут срывать партийный объединительный процесс.
Значит нам нужен формальный орган, управляющий неформальным политическим протестом.
Ну да, избитое сравнение с польской "Солидарностью".
Люди-то на улице есть? Есть. У них есть политические требования. Должны быть избранны и люди, излагающие эти политические требования и принимающие решения, там где надо.
Круг вопросов широкий: от места/времени проведения митингов до поддержки тех или иных кандидатов на выборах любого уровня или отношения к каким-то событиям.
Для того, чтобы этот орган (назовёи пока для простоты "Координационный совет") пользовался доверием, он должен быть избран 1) всеми, 2) честно.
Поэтому нам и нужны общенациональные оппозиционные выборы. Это называется "демократия".
Никакой другой способ формирования управляющего органа нам не подходит.
Вот прям 100 тысяч человек (минимум) должны взять и проголосовать и выбрать 45 человек, которым они доверяют восседать в этих самых оргкомитетах.
Так и только так мы решим вопрос о том, кто популярен, а кто нет. Какая идеология доминирует, а какая маргинальна.
Никакие "круглые столы" нам не нужны. все беды от них. Непонятные люди, принимающие непонятные решения непонятно для кого.
Я никогда не соглашусь вот с таким:
Высказываемая идея определения лидеров протестных действий с использованием избирательных процедур является политической ошибкой, так как любые конкурентные процедуры вступают в противоречие с принципами консолидации и максимально широкого представительства интересов граждан в протестном движении. Искусственно навязываемая конкуренция будет лишь раскалывать протестное движение, разъединять граждан, нанесет серьезный ущерб протестному движению, подорвет доверие граждан к его лидерам.
Это заявление свежезарегистрированного ПАРНАСа о праймериз. Кстати, Немцов и Яшин выступили категорически против и примут участие в выборах.
Если оппозция говорит, что "использование избирательных процедур является ошибкой", тогда в чём она упрекает Путина?
У него такой же подход: честные выборы породят нестабильность, которая бла-бла-бла.
И выглядит наша оппозиция так убого, потому что конкуренции нет. Половина народу сидит со времён демплатформы КПСС и выкурить их невозможно.
За выступлениями против оппозиционных выборов я вижу только опасения занять низкие места или не занять никаких.
Трусость и больше ничего. Вот Немцов же на выборы идет, не боится, хотя знает, что у него есть устойчивая группа противников. Потому что это и есть публичная политика: хочешь сидеть в президиуме с важным видом - вперёд на выборы.
И я не боюсь. Какое место займу, такое и займу.
Лучше я буду десятым там, где первые девять точно лучше меня, чем первым там, о чём говорят "сборище сумасшедших".
Не хочешь на выборы - до свиданья, мы сбрасываем тебя с парохода современности.
Такие выборы - единственный шанс для новых активных людей проявить себя и занять лидирующие позицию. Иначе они никогда не пробьются через толстую стену "оппозиционных номенклатурщиков", которые сами ничего не делают и другим мешают.
То есть конечно полно замечательных граждан, играющих ключевую роль для движения, которые на выборы не пойдут, потому что они им на фиг не нужны. Они не политики, у них другая профессия. Им не нужно подтверждать свою легитимность, но большинству нужно.
Мы обязательно проведём эти выборы. Мы обязательно проведём их честно. Мы обязательно выберем легитимный Координационный совет.
И наконец-то мы не будем свистеть выступающим на сцене, даже если они нам не нравятся.
Потому что мы их сами выбрали.
Часто отвечаемые ответы непосредственно по процедуре можно почитать здесь.