Не все думают так же. От Волгоградской области есть, например, депутаты Справедливой России и КПРФ, у которых есть вопросы о том, как соблюдался закон при проведении мероприятий выборного цикла. Любой из них может написать запрос в прокуратуру или СК РФ, и те обязаны будут в течение 30 дней проверить наличие состава преступления в действиях гражданина. Ну, и неограниченый круг неравнодушных граждан может отправить жалобы на сайтах этих ведомств и через портал госуслуги, они, кстати, уже начали.
В записи содержится признание автора в подготовке убийства в составе группы ("Но это отступление, на самом деле мразь просто должна умереть. Над этим и работаем."), и признание в фальсификации итогов голосования ("Эта запись опубликована в состоянии глубокого подпития хорошим дорогим коньяком купленным за премию полученную в одном из субьектов за хорошую фальсификацию и дискредитацию выборов! ").
Кроме этого, на мой взгляд, запись имеет целью возбуждение ненависти и унижения человеческого достоинства.
ИМХО, это главный итог выборов 2011/2012 - власть уже без боязни демонстрирует народу, что она фальсифицировала, фальсифицирует и будет фальсифицировать выборы. И типа мы с этим ничего поделать не сможем.
Ну акопян, предположим, никакая не власть, а гражданин, с перепою признающийся в том, что он являлся соучастником преступления. Если гражданин, личность которого установлена, пишет у себя в жж, предположим, что "я вчера в парке увидел заведомо несовершеннолетнее дитя, со мной был друг, он ударил его, а мобильник и кошелек мы у него отобрали, сейчас вот на эти деньги купили себе водки и нажрались", то действия правоохранительных органов, обнаруживших это, будут вполне предсказуемы. Согласно логике российского УК, общественная опасность того, в чем признается акопян, ничуть не меньше, ловить его и устанавливать его личность - труд небольшой, так что вполне его могут какие-нибудь деятели, у которых статистика хромает, и пожевать. Никакой фантастики в этом нет.
Госдеп рулит нашей политикойle_dinkaApril 6 2012, 17:17:56 UTC
Что ж, исследования вполне наукообразны, заказ данного взгляда на информационную войну (то, что она идет -нет сомнений) вполне очевиден, а вот некоторые выводы "удивляют": "Госдеп рулит нашей политикой!!!" Наша власть реагирует только на темы, раскручиваемые американцами и пр. Они научились пользоваться силой тех, кто их критикует: заканчивает войну, делает реформы и др. важные событие-лишь "рефлекс Павлова"!?... А здесь автор жжет: "нам включили снова "тему ментов". Не иначе менты "Дальнего"(и не только) тоже работают на Госдеп, а Назаров -главный камикадзе. И про Кирилла "улыбнуло": ЕГО тема. Маленькая подтасовочка: темы разные, фигурант -один, потому и подобие "полочки". А Пусси -тема особая, и раскрученная не без умысла власти (может, на это раз власть хотела пойти на опережение и порулить новостями, резко прикрыв тему выборов - не зря же раскрутка пошла после 5 марта, при том, что акция сост.26.02). Кстати, второй раз только я наткнулась на то, что говорится о том, что сама акция и ее резонансное освещение -вещи различные (о том
( ... )
Не смотрите вы телевизор, тем более гос. каналы. Их цель - дискредитировать обычных людей и выставить себя в положительном свете, хотя всё на самом деле наоборот. В некоторых моментах очень даже смешно получается, такой бред, но как рассказывает (с) :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ну, и неограниченый круг неравнодушных граждан может отправить жалобы на сайтах этих ведомств и через портал госуслуги, они, кстати, уже начали.
Reply
В записи содержится признание автора в подготовке убийства в составе группы ("Но это отступление, на самом деле мразь просто должна умереть. Над этим и работаем."), и признание в фальсификации итогов голосования ("Эта запись опубликована в состоянии глубокого подпития хорошим дорогим коньяком купленным за премию полученную в одном из субьектов за хорошую фальсификацию и дискредитацию выборов! ").
Кроме этого, на мой взгляд, запись имеет целью возбуждение ненависти и унижения человеческого достоинства.
Прошу по данному факту возбудить уголовное дело.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если гражданин, личность которого установлена, пишет у себя в жж, предположим, что "я вчера в парке увидел заведомо несовершеннолетнее дитя, со мной был друг, он ударил его, а мобильник и кошелек мы у него отобрали, сейчас вот на эти деньги купили себе водки и нажрались", то действия правоохранительных органов, обнаруживших это, будут вполне предсказуемы.
Согласно логике российского УК, общественная опасность того, в чем признается акопян, ничуть не меньше, ловить его и устанавливать его личность - труд небольшой, так что вполне его могут какие-нибудь деятели, у которых статистика хромает, и пожевать. Никакой фантастики в этом нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В некоторых моментах очень даже смешно получается, такой бред, но как рассказывает (с) :)
Reply
Reply
Leave a comment