Тут по мне бабахнула тяжёлая либеральная артиллерия.
Заклеймила за аморальное сотрудничество с режимом, которое и вышло мне боком.
Евгения Марковна Альбац:
Вопрос: зачем ТВЦ открывал программу ( делал пилот, снимал программы, менял ведущих, набирал коллектив, тратил деньги, анонсировал) ?
И почему - закрыл после пары выпусков ?
И еще один вопрос: А стоило ли ставить на кон свою репутацию, коли результат и так и так был очевиден?
http://ymalbats.livejournal.com/56558.html И Александр Плющев:
Ток-шоу “Бойцовский клуб”, куда меня
звали ведущим, не успев открыться,
закрылось.
А ведь то, что дело не ограничится одними стоп-листами, из-за которых я не пошел, было совершенно очевидно. О
Навального (тоже, так и не состоявшегося ведущего) просто вытирали ноги, а после пары программ просто вышвырнули вместе с остальными.
http://plushev.livejournal.com/1331153.html Видимо я должен ответить. Отвечаю.
Про репутацию
Да, когда я пошёл на ТВЦ риск для репутации был очень большой.
Но не связанный с «сотрудничеством с режимом».
Был риск сделать отстойную никчёмную программу, которую тихо закроют в конце сезона из-за низкой доли аудитории.
Был риск, что меня как ведущего с потрохами сожрёт критика.
Был риск участвовать в проекте, про который скажут «это одно из тех ток-шоу».
Я стараюсь дорожить своей репутацией человека, который если что-то делает, то делает неплохо. И в этом смысле, я надеюсь, моя репутация не пострадала. Мне не стыдно ни одной передачи, которой мы отсняли. Ни одной. Это были отличные программы, которые к тому же дали хороший рейтинг и принесли телеканалу деньги.
Я честно отработал каждую вложенную в меня копейку. Моя репутация при мне.
Я не думаю, что «Бойцовский клуб» в течение своей короткой тележизни сильно облегчил существование «кровавого режима». Совсем наоборот.
Мы дали возможность попасть на телеэкран интересным людям. Мы пробовали соорудить новый формат интерактивной передачи, где главные участники - представители блогосферы.
Да, нас грохнули. Но эту неплохую попытку я склонен считать плюсом к моей репутации.
Про вытирание ног. И Плющева-ведущего-благородного отказника.
Вообще конечно, про вытирание ног сказано слишком жёстко. Я, честно говоря, первым делом решил без всяких ответных постов просто зарядить при встрече
plushevу в лоб. Прямо в коридоре «Эха Москвы».
Здесь как раз репутация на кон не ставилась бы. Она у меня в этом смысле и так не очень. Я человек простой. Меня даже из «ЯБЛОКА» хотели исключить по жалобам обиженных на рукоприкладство.
Но я рассудил, что удар в лоб Плющева будет расценен как удар в сердце либеральной журналистики, и передумал.
Во-первых необходимо поправить уважаемого Александра Плющева.
Его не «звали ведущим» на «Бойцовский клуб». Его звали «на кастинг на ведущего». На роль «ведущего-либерала».
А это, согласитесь, две большие разницы. Через такие кастинги для «БК» прошёл не один десяток жж-юзеров, связанных с журналистикой, ну или просто политически активных.
Некоторые из них совершенно не уступают в блогоавторитетности Александру.
Кто-то из этих людей не прошёл кастинг, кто-то прошёл кастинг, но не прошёл «согласований» (да-да, были такие).
Но ни один из них не стал писать про то, что "меня пригласили вести, а я отказался". Возможно, это происходит от природной трусости этих людей и их всегдашнего пренебрежения СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.
Оставим такие заявления на совести Олександра, но в чём-то его ход конечно же красив и эффективен.
Думаю, что в ближайшее время нам стоит ждать от него шокирующих откровений на темы:
- Как меня звали вести рубрику «Погода на НТВ», но я отказался из-за безобразий Кулистикова;
- Как меня звали работать солистом Большого, но я отказался из-за кумовства и излишне обтягивающих трико;
- Как меня хотели сделать главным космонавтом, но я отказался из-за беспредела зелёных человечков, которые продолжают подло похищать гуманоидов. Причём отказ этот я не побоялся крикнуть прямо в форточку своей квартиры. Прямо в тёмное небо. Прямо далёком холодным звёздам. Которые лишь кажутся такими безразличными, а на самом деле всегда внимательно следят за мной, Александром Плющевым.
Во-вторых. Когда я читал Александра, я не мог отделаться от мысли, что всё это я уже слышал. Всю эту грамотную аргументацию. Эту принципиальную и где-то даже непримиримую позицию. Она не может не вызывать уважение. Но где-то это уже было.
Я покопался 5 минут в Интернете и нашёл!
Ни в коей мере не хочу упрекнуть Александра Плющева в плагиате. Но, тем не менее. Он явно не оригинален. У него был (и есть) УЧИТЕЛЬ. Духовный наставник даже.
В доказательство прилагаю сей видеоролик.
Александру Плющеву посвящается. Человеку, который тонко чувствует телевидение, обладает принципами, не скрывает свою точку зрения. Он понимает тяжёлую ситауцию на ТВ. И в таких безобразиях и подлостях он участвовать не собирается.