РЕБРЕНДИНГ АРМИИ. Проект для обсуждения
Предлагаю провести некоторый РЕБРЕНДИНГ нашего сообщества. Называть себя «армией Навального», мне кажется, уже как-то несерьёзно, немного по-мальчишески. Взрослые люди с опытом и интеллектом вряд ли будут вступать в сообщество с таким названием по чисто имиджевым соображениям.
Перспектив превратиться в солидное гражданско-общественное движение у сообщества с таким названием практически нет. Ну а под "хорошим именем" и первую массовую акцию типа «Белые значки» провести будет гораздо легче.
Почему бы не использовать слово ГРАДЪ или ГРАД от сокращения «ГРажданское Антикоррупционное Движение» или «ГРАжданское Движение в поддерждку Алексея Навального».Вот тут черновые макеты фирменного стиля - специалисты-дизайнеры, как Виктор Леонтьев, помогут, наверное, довести их до ума.
В отличие от ПАРНАСа (гора небожителей, символ безмятежности и поэзии) ГРАД - более энергичный, действенный и мужественный символ. Первый и основной смысл этого термина - грозное, неприятное для кого-то, освежающее, а порой и разрушительное погодное явление. По характеру этот образ очень подходит к тому, что Алексей создаёт в рамках своего подхода (Роспил, РосЯма) - множество отдельных активистов-градинок как бы «разят» легальными юридическими «ударами» проворовавшихся чиновников, заставляют честно работать нерадивых и жуликоватых.
Второй важный смысл слова ГРАД - это город. Это уже созидательное, а не только протестное, разрушающее начало. Мы как бы создаём в сети своеобразный виртуальный город, в котором пытаемся собрать лучших людей нации - умных, честных, с чувством собственного достоинства, воспринимающих махинации жуликов и воров во власти как своё личное оскорбление. На виртуальной площадке мы совместно пытаемся осмыслить и смоделировать то, что нужно построить взамен «кривой и преступной» воровской системы.
Смысловая ассоциация с армейской ракетной установкой «ГРАД» тоже вносит свою лепту в общую брутальность и жесткость бренда.
ГРАДЪ с «ерем» на конце, мне кажется, интересен из-за зрительной симметрии: большая буква в середине, внутри которой как бы видны траектории полёта отдельных градин. Кроме всего прочего, тут угадывается и любимое словцо Алексея «АДЪ», а большая А может ассоциироваться с именем «Алексей».
Я думаю, что такой бренд даже в черновике выглядит интереснее и выразительнее, чем ПАРНАСовские логотипы, которые до сих пор находятся в стадии разработки и не избавлены от налёта некоей «гламурности-элитарности». А логотип «Правого Дела», который мы видели на конференции Прохорова, в виде лихо начерченной пятиконечной звезды - вообще, вызывает оторопь и недоумение. Причём тут красноармейская звезда и движение олигархов? Хотя хорошо ещё, что - не шестиконечная звезда... Так что, есть ещё над чем поработать и на что потратить г-ну Прохорову свои предвыборные 100 зелёных лимонов.
С точки зрения «патентной чистоты» само слово ГРАД или ГРАДЪ не является чьей-либо исключительной собственностью, а начертание логотипа при возможности неплохо бы зарегистрировать. Как и зарегистрировать и близкий к нему домен в зоне РУ. В любом случае приоритет на него будет наш с момента его публикации в ЖЖ.
Что касается содержательной стороны Движения «ГРАДЪ».
Безусловно, лидером, на которого будет ориентировано наше сообщество - это Алексей Навальный. Мало кто из нас может сравниться с ним в личном мужестве, аналитических «разоблачительных» способностях, умению «зажигать сердца», умению быть корректным и политически сбалансированным, умению ударно и просто формулировать свои мысли.
Нежелательно, если Движение будет «фанатеть» от Алексея или некритично к нему относиться. Любого человека - даже самого хорошего - начинает «эмоционально заносить», когда он чувствует безоговорочные симпатии многочисленных зрителей. Алексей тоже живой человек и у него есть индивидуальный характер с достоинствами и недостатками. Мне, например, кажется, что он - великолепный боец, но не столь яркий созидатель. Люди с таким характером прекрасно чувствуют себя на поле брани, но начинают скучать в «мирное время». Возможно, я ошибаюсь. Замечательно, что Алексей самокритичен к себе, искренен и может динамично развиваться. Весь его потенциал, думается, ещё не раскрылся полностью.
Мы должны быть в определённом смысле его противовесом и дополнением - коллективным разумом, который с одной стороны поддерживает его, с другой стороны, генерирует идеи, которые сам Алексей не всегда может "осилить" из-за дефицита времени и опыта.
Мы, с одной стороны, «команда» его сторонников, с другой стороны - его оппоненты, которые не дадут ему расслабленно «почивать на лаврах» и могут жёстко критиковать в случае спорных, на наш взгляд, действий.
Таким образом, у нас возникает в результате - независимый лидер-одиночка, который не связан никакой традиционной «внутрипартийной дисциплиной», и относительно независимая, поддерживающая его «партия». У обеих сторон - и у «лидера», и у «его команды» очень большая свобода маневра, что, я думаю, совершенно устроит Алексея, который очень щепетилен к каким-либо коалициям. Он не несёт ответственности за нас, мы не несём ответственности за него.
Это удобно нам ещё и потому, что внутри Движения могут появляться новые талантливые лидеры с иной харизмой и стилем. Как говорится, чем больше и разнообразней - тем лучше.
Современные электронные технологии общения, возможно, позволят избежать "грехов" традиционных партий - внутрипартийного шантажа, давления на лидера, бюрократии и т.д. Надо изучить на практике эти новые организационные возможности.
Что касается основных направлений деятельности ГРАДа, то сразу напрашиваются 4 основные:
1). «Разоблачительное» направление, которое уже существует под руководством Алексея - изучение того, что мы имеем на данный момент и «Кто виноват?». Это всевозможные базы данных компромата и деятельность, подобная РосПилу, РосЯме. Мне кажется, что мы могли бы самостоятельно порождать новые ресурсы - такие, например, как РосДеньги - движение массивов бюджетных денег в наглядном графическом виде с привязкой к географии. Или РосПродукт - системная информация о качестве продуктов питания. Не всё Алексею платить из своего кармана по 200 тыс за каждый сайт. Среди нас, наверно, есть много АйТишников, которые могли бы обучить нас на базе простейших шаблонов типа «joomla» плодить созвездия взаимосвязанных сайтов.
2) «Созидательное» направление или «Что делать?». Разрушать всегда легче, чем строить. Логика большевиков «до основания разрушим, а затем…» показала свою несостоятельность. "Властная номенклатурная вертикаль царского типа» стихийно воспроизводится в структуре Российской государственности уже порядка 600 лет, меняя только внешние атрибуты. Перед тем, как её в очередной раз демонтировать, нужно уверенно и "проверенно" знать, что на её месте монтировать. Нужно отработать в виртуальном и межобщенческом плане новые модели государственности, модели непривычного нам гражданского самоуправления. Например, на модели изготовления и распространения наклеек на бампер мы небольшой группой "активистов" вкусили все прелести реальной практики "принятия решений". И эта практика, по большому счёту, ничем принципиально не отличается от управления государством.
Грубо говоря, мы создаём в виртуальном пространстве некое «параллельное» государство из нас с вами, в котором пробуем жить и взаимодействовать по-новому: не только в виртуаале, но и в реале. Прежде чем строить и запускать самолёт, нужно многократно "прогнать" его модель в аэродинамической трубе.
И не так важно, кто станет Президентом в 2012 - поскольку мы, не теряя времени на злобное шипение из подворотни, занимаемся важным делом в ином измерении и готовим новую реальность. Наша деятельность должна быть полностью прозрачна и легальна - никакой конспирации, чтоб ребятам из подразделения К не было в чём нас уличать. Даже если власть будет по своей извечной привычке «умыкать» наши разработки и использовать их в реале - почему бы и нет, ради общего благого дела не жалко. Последние 20 лет показали, что самостоятельный креатив у власти совершенно отсутствует, кроме заимствования худших и устаревших зарубежных моделей и негласных лозунгов типа «бабло побеждает всё».
К президентству 2012 года сам Алексей, возможно, и готов, но, думается, что он потерпит полное фиаско на вершине властной пирамиды в одиночку, без мощной организованной команды. Ясно, что набирать «персонал нового типа» из постоянных тусовщиков своего блога или своих личных друзей - дело чреватое. Движение ГРАД может запустить в виртуале поиск «лучших и авторитетных людей нации», их «положительную селекцию» и тренировку как будущей «президентской команды» Алексея.
3) «Рекламно-информационное» направление - это всевозможные средства агитации типа значков, наклеек, листовок и т.д.
Что касается финансирования таких акций, то я считаю, что здесь не должно быть какой-то «большой единой централизованной кассы». Пусть сбор средств происходит под каждую конкретную акцию, по разным счетам проверенными людьми (такими, например, как наша Катя).
Что касается «провокаторов». Я бы изначально предложил «презумпцию доверия» к человеку. В системе полной прозрачности «провокаторство» - не представляю пока в чём может принести вред. Если только «провокатор» «уведёт» небольшую сумму «раздробленных» движенческих денег.
4). Направление безопасности - это наша личная физическая безопасность и безопасность Алексея. Авторитетным членам ГРАДа, мне кажется будет неудобно и несолидно будет быть анонимными и "бестелесными".Большинство же, думаю, пока предпочтёт анонимное участие в виде «виртуальных личностей» и будет «материализоваться» лишь постепенно, по мере роста гражданской "уверенности".
Нужно будет создать какую-то систему экстренной оффлайновой взаимопомощи и поддержки друг друга в случае провокаций и давления со стороны властей. Возможно, придётся подумать о добровольческих группах из физически крепких молодых мужчин (без оружия) для охраны Алексея и активистов ГРАДа. Или на наши деньги нанять профессиональных охранников с легальными средствами защиты (как гордый Алексей относится к своей безопасности мы уже слышали от него не раз).
Мне кажется, чтобы сразу придать ГРАДу авторитетность и "неместечковый" статус нужно пригласить в качестве наблюдательного совета людей близких к Алексею - например, Любу Феденёву, Елену Панфилову, Женю Чирикову, Станислава Белковского, Антона Носика. Эти занятые люди, естественно, не будут каждодневно участвовать в работе, а только "одобрять-неодобрять" нашу деятельность своим правом «вето» в случае важных решений, а также высказывать своё экспертное мнение по ключевым вопросам.
Ну а каждый из нас самостоятельно выберет посильную степень участия в Движении в зависимости от личной загруженности.
В качестве аппаратной базы предлагаю использовать ресурс Navalny_army, переименовав его в GRAD или Navalny_grad, штатовский Форум «Гражданского Движения сторонников Алексея Навального» и ресурс Виктора Леонтьева. Нужно будет как-то выстроить систему взаимных ссылок и систему единого брендинга.
В перспективе ГРАД может быть зарегистрирован в качестве некоммерческой организации - возможно, это придётся сделать быстрее для юридической чистоты и легальности сбора и трат денег. Ну а если Минюст вдруг отважится на реформы, которые он обещал, то есть и перспектива стать официально зарегистрированным движением. Идти сейчас надо от того малого и скромного, что имеем в наличии.
Перспектив превратиться в солидное гражданско-общественное движение у сообщества с таким названием практически нет. Ну а под "хорошим именем" и первую массовую акцию типа «Белые значки» провести будет гораздо легче.
Почему бы не использовать слово ГРАДЪ или ГРАД от сокращения «ГРажданское Антикоррупционное Движение» или «ГРАжданское Движение в поддерждку Алексея Навального».Вот тут черновые макеты фирменного стиля - специалисты-дизайнеры, как Виктор Леонтьев, помогут, наверное, довести их до ума.
В отличие от ПАРНАСа (гора небожителей, символ безмятежности и поэзии) ГРАД - более энергичный, действенный и мужественный символ. Первый и основной смысл этого термина - грозное, неприятное для кого-то, освежающее, а порой и разрушительное погодное явление. По характеру этот образ очень подходит к тому, что Алексей создаёт в рамках своего подхода (Роспил, РосЯма) - множество отдельных активистов-градинок как бы «разят» легальными юридическими «ударами» проворовавшихся чиновников, заставляют честно работать нерадивых и жуликоватых.
Второй важный смысл слова ГРАД - это город. Это уже созидательное, а не только протестное, разрушающее начало. Мы как бы создаём в сети своеобразный виртуальный город, в котором пытаемся собрать лучших людей нации - умных, честных, с чувством собственного достоинства, воспринимающих махинации жуликов и воров во власти как своё личное оскорбление. На виртуальной площадке мы совместно пытаемся осмыслить и смоделировать то, что нужно построить взамен «кривой и преступной» воровской системы.
Смысловая ассоциация с армейской ракетной установкой «ГРАД» тоже вносит свою лепту в общую брутальность и жесткость бренда.
ГРАДЪ с «ерем» на конце, мне кажется, интересен из-за зрительной симметрии: большая буква в середине, внутри которой как бы видны траектории полёта отдельных градин. Кроме всего прочего, тут угадывается и любимое словцо Алексея «АДЪ», а большая А может ассоциироваться с именем «Алексей».
Я думаю, что такой бренд даже в черновике выглядит интереснее и выразительнее, чем ПАРНАСовские логотипы, которые до сих пор находятся в стадии разработки и не избавлены от налёта некоей «гламурности-элитарности». А логотип «Правого Дела», который мы видели на конференции Прохорова, в виде лихо начерченной пятиконечной звезды - вообще, вызывает оторопь и недоумение. Причём тут красноармейская звезда и движение олигархов? Хотя хорошо ещё, что - не шестиконечная звезда... Так что, есть ещё над чем поработать и на что потратить г-ну Прохорову свои предвыборные 100 зелёных лимонов.
С точки зрения «патентной чистоты» само слово ГРАД или ГРАДЪ не является чьей-либо исключительной собственностью, а начертание логотипа при возможности неплохо бы зарегистрировать. Как и зарегистрировать и близкий к нему домен в зоне РУ. В любом случае приоритет на него будет наш с момента его публикации в ЖЖ.
Что касается содержательной стороны Движения «ГРАДЪ».
Безусловно, лидером, на которого будет ориентировано наше сообщество - это Алексей Навальный. Мало кто из нас может сравниться с ним в личном мужестве, аналитических «разоблачительных» способностях, умению «зажигать сердца», умению быть корректным и политически сбалансированным, умению ударно и просто формулировать свои мысли.
Нежелательно, если Движение будет «фанатеть» от Алексея или некритично к нему относиться. Любого человека - даже самого хорошего - начинает «эмоционально заносить», когда он чувствует безоговорочные симпатии многочисленных зрителей. Алексей тоже живой человек и у него есть индивидуальный характер с достоинствами и недостатками. Мне, например, кажется, что он - великолепный боец, но не столь яркий созидатель. Люди с таким характером прекрасно чувствуют себя на поле брани, но начинают скучать в «мирное время». Возможно, я ошибаюсь. Замечательно, что Алексей самокритичен к себе, искренен и может динамично развиваться. Весь его потенциал, думается, ещё не раскрылся полностью.
Мы должны быть в определённом смысле его противовесом и дополнением - коллективным разумом, который с одной стороны поддерживает его, с другой стороны, генерирует идеи, которые сам Алексей не всегда может "осилить" из-за дефицита времени и опыта.
Мы, с одной стороны, «команда» его сторонников, с другой стороны - его оппоненты, которые не дадут ему расслабленно «почивать на лаврах» и могут жёстко критиковать в случае спорных, на наш взгляд, действий.
Таким образом, у нас возникает в результате - независимый лидер-одиночка, который не связан никакой традиционной «внутрипартийной дисциплиной», и относительно независимая, поддерживающая его «партия». У обеих сторон - и у «лидера», и у «его команды» очень большая свобода маневра, что, я думаю, совершенно устроит Алексея, который очень щепетилен к каким-либо коалициям. Он не несёт ответственности за нас, мы не несём ответственности за него.
Это удобно нам ещё и потому, что внутри Движения могут появляться новые талантливые лидеры с иной харизмой и стилем. Как говорится, чем больше и разнообразней - тем лучше.
Современные электронные технологии общения, возможно, позволят избежать "грехов" традиционных партий - внутрипартийного шантажа, давления на лидера, бюрократии и т.д. Надо изучить на практике эти новые организационные возможности.
Что касается основных направлений деятельности ГРАДа, то сразу напрашиваются 4 основные:
1). «Разоблачительное» направление, которое уже существует под руководством Алексея - изучение того, что мы имеем на данный момент и «Кто виноват?». Это всевозможные базы данных компромата и деятельность, подобная РосПилу, РосЯме. Мне кажется, что мы могли бы самостоятельно порождать новые ресурсы - такие, например, как РосДеньги - движение массивов бюджетных денег в наглядном графическом виде с привязкой к географии. Или РосПродукт - системная информация о качестве продуктов питания. Не всё Алексею платить из своего кармана по 200 тыс за каждый сайт. Среди нас, наверно, есть много АйТишников, которые могли бы обучить нас на базе простейших шаблонов типа «joomla» плодить созвездия взаимосвязанных сайтов.
2) «Созидательное» направление или «Что делать?». Разрушать всегда легче, чем строить. Логика большевиков «до основания разрушим, а затем…» показала свою несостоятельность. "Властная номенклатурная вертикаль царского типа» стихийно воспроизводится в структуре Российской государственности уже порядка 600 лет, меняя только внешние атрибуты. Перед тем, как её в очередной раз демонтировать, нужно уверенно и "проверенно" знать, что на её месте монтировать. Нужно отработать в виртуальном и межобщенческом плане новые модели государственности, модели непривычного нам гражданского самоуправления. Например, на модели изготовления и распространения наклеек на бампер мы небольшой группой "активистов" вкусили все прелести реальной практики "принятия решений". И эта практика, по большому счёту, ничем принципиально не отличается от управления государством.
Грубо говоря, мы создаём в виртуальном пространстве некое «параллельное» государство из нас с вами, в котором пробуем жить и взаимодействовать по-новому: не только в виртуаале, но и в реале. Прежде чем строить и запускать самолёт, нужно многократно "прогнать" его модель в аэродинамической трубе.
И не так важно, кто станет Президентом в 2012 - поскольку мы, не теряя времени на злобное шипение из подворотни, занимаемся важным делом в ином измерении и готовим новую реальность. Наша деятельность должна быть полностью прозрачна и легальна - никакой конспирации, чтоб ребятам из подразделения К не было в чём нас уличать. Даже если власть будет по своей извечной привычке «умыкать» наши разработки и использовать их в реале - почему бы и нет, ради общего благого дела не жалко. Последние 20 лет показали, что самостоятельный креатив у власти совершенно отсутствует, кроме заимствования худших и устаревших зарубежных моделей и негласных лозунгов типа «бабло побеждает всё».
К президентству 2012 года сам Алексей, возможно, и готов, но, думается, что он потерпит полное фиаско на вершине властной пирамиды в одиночку, без мощной организованной команды. Ясно, что набирать «персонал нового типа» из постоянных тусовщиков своего блога или своих личных друзей - дело чреватое. Движение ГРАД может запустить в виртуале поиск «лучших и авторитетных людей нации», их «положительную селекцию» и тренировку как будущей «президентской команды» Алексея.
3) «Рекламно-информационное» направление - это всевозможные средства агитации типа значков, наклеек, листовок и т.д.
Что касается финансирования таких акций, то я считаю, что здесь не должно быть какой-то «большой единой централизованной кассы». Пусть сбор средств происходит под каждую конкретную акцию, по разным счетам проверенными людьми (такими, например, как наша Катя).
Что касается «провокаторов». Я бы изначально предложил «презумпцию доверия» к человеку. В системе полной прозрачности «провокаторство» - не представляю пока в чём может принести вред. Если только «провокатор» «уведёт» небольшую сумму «раздробленных» движенческих денег.
4). Направление безопасности - это наша личная физическая безопасность и безопасность Алексея. Авторитетным членам ГРАДа, мне кажется будет неудобно и несолидно будет быть анонимными и "бестелесными".Большинство же, думаю, пока предпочтёт анонимное участие в виде «виртуальных личностей» и будет «материализоваться» лишь постепенно, по мере роста гражданской "уверенности".
Нужно будет создать какую-то систему экстренной оффлайновой взаимопомощи и поддержки друг друга в случае провокаций и давления со стороны властей. Возможно, придётся подумать о добровольческих группах из физически крепких молодых мужчин (без оружия) для охраны Алексея и активистов ГРАДа. Или на наши деньги нанять профессиональных охранников с легальными средствами защиты (как гордый Алексей относится к своей безопасности мы уже слышали от него не раз).
Мне кажется, чтобы сразу придать ГРАДу авторитетность и "неместечковый" статус нужно пригласить в качестве наблюдательного совета людей близких к Алексею - например, Любу Феденёву, Елену Панфилову, Женю Чирикову, Станислава Белковского, Антона Носика. Эти занятые люди, естественно, не будут каждодневно участвовать в работе, а только "одобрять-неодобрять" нашу деятельность своим правом «вето» в случае важных решений, а также высказывать своё экспертное мнение по ключевым вопросам.
Ну а каждый из нас самостоятельно выберет посильную степень участия в Движении в зависимости от личной загруженности.
В качестве аппаратной базы предлагаю использовать ресурс Navalny_army, переименовав его в GRAD или Navalny_grad, штатовский Форум «Гражданского Движения сторонников Алексея Навального» и ресурс Виктора Леонтьева. Нужно будет как-то выстроить систему взаимных ссылок и систему единого брендинга.
В перспективе ГРАД может быть зарегистрирован в качестве некоммерческой организации - возможно, это придётся сделать быстрее для юридической чистоты и легальности сбора и трат денег. Ну а если Минюст вдруг отважится на реформы, которые он обещал, то есть и перспектива стать официально зарегистрированным движением. Идти сейчас надо от того малого и скромного, что имеем в наличии.