Герой дня
Диссернет обнаружил массовые заимствования у руководителя Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы. Пархоменко в эфире Эха предложил тому обратиться самому в ВАК с просьбой аннулировать его кандидатскую. Комиссаров согласился. Взамен Диссернет убирает информацию об этом случае. http://cook.livejournal.com/247248.html
1. Согласен, что создан важный претендентцедент.
2. Но руководителем Департамента науки он ведь остается.
Ну и в качестве бонуса. Год назад сдавали мы отчет по проекту РФФИ-Сибирь в администрацию Иркутской области. Кто не знает, половину суммы по проекту платит регион, а половину РФФИ. Отчеты разные, по разным правилам. Администрация Иркутской области, независимо кто там находится, имеет привычку по проекту перечислять деньги в декабре (однажды мы их получили 24 декабря в день закрытия финансового года!), но отчет требует заранее. В прошлом году у них сменился министр науки. Им стал молодой, а-ля Котюков. Он долго докапывался по формальным признакам к отчетам и в конце концов вызвал к себе на ковер пятерых особо нерадивых руководителей проектов с нашего института, включая меня и мою супругу. Это конечно была большая ошибка с его стороны. Я посмотрел автореферат его кандидатской. Стало ясно, что это как минимум лажа - из публикаций несколько тезисов докладов молодежных конференций, больше публикаций не обнаружилось даже в РИНЦе. В общем, когда он попытался нас отчитывать, то в ответ получил массу прямой речи, что он не имеет должной квалификации, чтобы занимать этот пост, чтобы оценивать проекты, и т.д.
- не зря вы рядом с цирком сидите, - добавила супруга в какой то момент в ответ на какое то его замечание по тексту отчета.
Думаю, что за свои явно не полные 30 лет он столько правды о себе никогда не слышал. Не знаю уж, сыграло ли это какую то роль, но из министров он ушел (или его ушли).
1. Согласен, что создан важный претендентцедент.
2. Но руководителем Департамента науки он ведь остается.
Ну и в качестве бонуса. Год назад сдавали мы отчет по проекту РФФИ-Сибирь в администрацию Иркутской области. Кто не знает, половину суммы по проекту платит регион, а половину РФФИ. Отчеты разные, по разным правилам. Администрация Иркутской области, независимо кто там находится, имеет привычку по проекту перечислять деньги в декабре (однажды мы их получили 24 декабря в день закрытия финансового года!), но отчет требует заранее. В прошлом году у них сменился министр науки. Им стал молодой, а-ля Котюков. Он долго докапывался по формальным признакам к отчетам и в конце концов вызвал к себе на ковер пятерых особо нерадивых руководителей проектов с нашего института, включая меня и мою супругу. Это конечно была большая ошибка с его стороны. Я посмотрел автореферат его кандидатской. Стало ясно, что это как минимум лажа - из публикаций несколько тезисов докладов молодежных конференций, больше публикаций не обнаружилось даже в РИНЦе. В общем, когда он попытался нас отчитывать, то в ответ получил массу прямой речи, что он не имеет должной квалификации, чтобы занимать этот пост, чтобы оценивать проекты, и т.д.
- не зря вы рядом с цирком сидите, - добавила супруга в какой то момент в ответ на какое то его замечание по тексту отчета.
Думаю, что за свои явно не полные 30 лет он столько правды о себе никогда не слышал. Не знаю уж, сыграло ли это какую то роль, но из министров он ушел (или его ушли).