О недавней истерии по поводу ГМО и крыс
Оригинал взят у d_kishkinev в О недавней истерии по поводу ГМО и крыс
Напомню, кто не в курсе. Группа профессора Gilles-Eric Séralini из французского University of Caen 19 сентября сего года опубликовала работу в журнале Food and Chemical Toxicology (скачать и прочитать статью полностью можно здесь при наличии подписки, абстракт и картинки доступны всем).
Суть статьи - если кормить крыс ГМО кукурузой, устойчивой к широкораспространенному пестициду Roundup, а также просто добавлять Roundup, то через 2 года (близко к продолжительности жизни нормальных крыс, т.е. в старости) у них больше вероятность развития рака.
Вот здесь New Scientists опубликовал неплохую популярную статью, на счет того, что в исследовании грешно.
Вкратце, кому некогда в нашем суетном мире.
1. Экспериментальных животных 80 (разные эксп. группы). Контрольных всего 20. Хорошей практикой считается сопоставимое число контрольных и экспериментальных животных.
2. У контрольных животных тоже довольно много рака на старость лет.
3. Статистика для выявления "эффекта" очень хитромудрая, что вызывает подозрения о том, более классическими и кондовыми сравнениями ничего подобного показано бы не было.
4. Эффект кормления и пестицидом, и ГМО кукурузой, разрушающей пестицид, был один и тот же - высокая вероятность рака, При этом доза не играла значения, что очень странно для токсикологов.
5. Для понимания контекста. Группа Gilles-Eric Séralini давно известна своим крайне истерическим отношением к ГМО. Ее утверждение, что это первое life-span исследование вранье. Подобные и более тщательные исследования проводились и никакого эффекта выявлено не было.
Но срач поднялся в СМИ порядочный.
Мораль, много кем сказанная: Читайте первоисточники и мнения серьезных экспертов.
Напомню, кто не в курсе. Группа профессора Gilles-Eric Séralini из французского University of Caen 19 сентября сего года опубликовала работу в журнале Food and Chemical Toxicology (скачать и прочитать статью полностью можно здесь при наличии подписки, абстракт и картинки доступны всем).
Суть статьи - если кормить крыс ГМО кукурузой, устойчивой к широкораспространенному пестициду Roundup, а также просто добавлять Roundup, то через 2 года (близко к продолжительности жизни нормальных крыс, т.е. в старости) у них больше вероятность развития рака.
Вот здесь New Scientists опубликовал неплохую популярную статью, на счет того, что в исследовании грешно.
Вкратце, кому некогда в нашем суетном мире.
1. Экспериментальных животных 80 (разные эксп. группы). Контрольных всего 20. Хорошей практикой считается сопоставимое число контрольных и экспериментальных животных.
2. У контрольных животных тоже довольно много рака на старость лет.
3. Статистика для выявления "эффекта" очень хитромудрая, что вызывает подозрения о том, более классическими и кондовыми сравнениями ничего подобного показано бы не было.
4. Эффект кормления и пестицидом, и ГМО кукурузой, разрушающей пестицид, был один и тот же - высокая вероятность рака, При этом доза не играла значения, что очень странно для токсикологов.
5. Для понимания контекста. Группа Gilles-Eric Séralini давно известна своим крайне истерическим отношением к ГМО. Ее утверждение, что это первое life-span исследование вранье. Подобные и более тщательные исследования проводились и никакого эффекта выявлено не было.
Но срач поднялся в СМИ порядочный.
Мораль, много кем сказанная: Читайте первоисточники и мнения серьезных экспертов.