Какими могут быть машины будущего

May 20, 2021 16:47


В 2020-м году мировые сми писали про ксеноботов , причудливых созданий из живых клеток лягушки, их соорудили Джошуа Бонгард с Майклом Левиным. Однако не все знают, что Бонгард и Левин написали затем концептуальную статью о том, куда вообще движутся наши технологии создания машин и что из этого следует. А следствия там очень интересные. И это пока ( Read more... )

tech, наука, development, ai, raw, complex systems

Leave a comment

Comments 57

вспоминается сразу q_spoiler May 20 2021, 15:03:39 UTC
Григо́рий Макси́мович Бонга́рд-Ле́вин (26 августа 1933, Москва, СССР - 30 сентября 2008, Нёйи-сюр-Сен, Франция) - советский и российский историк, востоковед и индолог, специалист в области истории и культуры Индии, Центральной и Южной Азии.

а вообще, до чего старая идея

- Биоэлементы... - ворчал дядя Саша, запуская скальпель во внутренности «колибри». - Кому это надо? Живые механизмы... Полуживые механизмы... Почти неживые механизмы... Ни монтажа, ни электроники... Одни нервы! Простите, но я не хирург. - Вертолет дернулся. - Тихо ты, животное! Стой смирно! - Он извлек скальпель и повернулся к Вадиму. - Это негуманно наконец! - объявил он. - Бедная испорченная машина превращается в сплошной больной зуб! Может быть, я слишком старомоден? Мне ее жалко, ты понимаешь?

Reply


daily_madness May 20 2021, 15:31:30 UTC
Создать новую область науки? Пусть новый продукт создаст, если будет годен - люди купят. Отписался.

Reply

nature_wonder May 20 2021, 15:38:11 UTC
Жаль, будет вас не хватать.

Reply


lauerz May 20 2021, 16:17:47 UTC
Машины придется убеждать. Очень интересно.
***
Кого из живых мы уже умеем убеждать? Собак, лошадей, дельфинов. Но иногда методы убеждения так себе.
***
Спасибо.

Reply

nature_wonder May 20 2021, 16:27:39 UTC
Людей умеем.

Reply

lauerz May 21 2021, 14:09:49 UTC
Эти машины будут похожи на людей? Интересно, в чем тогда смысл? Они будут более долговечными? Они не будут ничего хотеть? А то у людей что-то запросов стало много.

Reply

evgeniirudnyi May 20 2021, 16:39:22 UTC
При чтении у меня также возникла мысль, что было бы полезно начать с переубеждения животных.

Reply


staerum May 20 2021, 16:18:01 UTC
Впечатляюще. Выходит какая-то теория управления автогенеративными системами )

Reply


evgeniirudnyi May 20 2021, 16:40:22 UTC
Я бы сказал, что у вас смешивается естественный и искусственный отбор. В то же время это разные вещи.

Reply

nature_wonder May 20 2021, 16:54:55 UTC
У меня? Каким образом?

Reply

evgeniirudnyi May 20 2021, 17:33:01 UTC
Рассмотрим это утверждение:

"Генетические алгоритмы размывают этот вклад еще сильнее. Реактивные двигатели или роботов оптимизируют, запуская их эволюцию в компьютере."

Оптимизация начинается с целевой функции и именно она кладется в основу генетического алгоритма. То есть, это пример искусственного отбора. С этой точки зрения следующее утверждение некорректно:

"Эволюция может идти бесконечно, человек лишь выбирает, когда её остановить."

При заданной целевой функции генетический алгоритм не может идти бесконечно, поскольку он в конечном итоге сходится к локальному минимуму.

Reply

nature_wonder May 20 2021, 17:54:41 UTC
Отчего же, в локальном минимуме можно кружить сколь угодно долго, если среда и системы достаточно сложны и вариативны (например, рептилии в локальном минимуме пребывают уже больше 200 млн. лет, но это не значит, что их эволюция прекратилась).

Другое дело, что инженер оценивает результат по шкале цена/время/качество, и к какого-то момента ждать дальше нет резона.

Reply


Leave a comment

Up