Нейронет и нейротех: ставки на будущее
Будущее знать невозможно, но можно посмотреть, кто и какие ставки делает. Например, какие типы исследований и разработок получают приоритетное финансирование, куда идут деньги. Какая логика за этим стоит. Это помогает увидеть вероятные сценарии будущего ( Read more... )
Comments 11
Reply
в принципе - занимаются, и результат известен:
Overall, the prevalence of peri-implantitis on implant level ranged from 1.1% to 85.0% and the incidence from 0.4% within 3 years, to 43.9% within 5 years, respectively.
Epidemiology and risk factors of peri-implantitis: A systematic review.J Periodontal Res. 2018 Oct;53(5):657-681
Approximately 1/3 of the patients and 1/5 of all implants experienced peri-implantitis.
Clin Oral Implants Res. 2019 Apr;30(4):306-314
Reply
А я про всякие там бионические конечности и прочие кохлеарные импланты, ну и более редкие единичные пакости. Идейки у меня когда-то были, но это уже надо в квантовую механику зарываццо, чтобы понимать, как оно што на самом деле...А а том уровне никакого "самого дела" уже и нетути...
Такшта равзешта если лично Элон Маск прискочит, и мея заняццо побудит, то тогда было бы интересно, канешна, гемодиализничкам такой сосудистый порт прилуматт, чтобы кусок руки железный, и в нем два крантика - артериатный и венозный... ну и там украшения накожные вживляемые,участки кожи защитные, штырьки для крепления экзоскелетов прямо в кости (шобы и впрямь можно было хоть как-то с травматизмом бороццо), вот это всё. И огого как много всего прочего.
Reply
но, самая большая статистика, по понятным причинам - в стоматологии
с бионическими конечностями, кроме чисто технических моментов вроде периимплантита и т.п.,
вроде бы есть ещё психологические проблемы - в части восприятия образа тела (body-image adaptation) и, похоже - не все пациенты с этим справляются
Reply
Reply
Leave a comment