Поговорил с Лебедевым

[nature_wonder]

Осенью общался с Михаилом Лебедевым из Университета Дьюка (США), многолетним соавтором Николелиса, сотрудником его лаборатории. Лебедев чуть ли не единственный русскоязычный специалист мирового уровня в области инвазивных интерфейсов мозг-компьютер, причем, с огромным экспериментальным опытом. Настроен он весьма оптимистично в отношении BCI:

Comments

[kvisaz]

Спасибо

Всем френдам, интересющимся достижениями научного про

[livejournal]

Пользователь antisemit_ru сослался на вашу запись в своей записи « Всем френдам, интересющимся достижениями научного прогресса, срочно читать!» в контексте: [...] Много [...]

[eldhenn]

> Ну, я просто не думаю, что будет открыта сущность сознания как таковая. Все объяснения в нашем мире материалистические, и иного быть не может. (Улыбается) Чтобы что-то понять, видимо, нужно выйти куда-то в другое измерение.

Тонкий троллинг или что?

[kvisaz]

как доказать, что сознание, созданное искусственно, абсолютно такое же, как натуральное, в голове?
Вот в чем проблема.
Как это измерить, как доказать?

Моделей существ с сознанием уже навалом - докажите, что в тех же компьютерных играх, в Sims3 герои не плачут по-настоящему.
В Sims 23 это будет ещё сложнее.

[eldhenn]

Как прострелить себе ногу, поставив некорректный вопрос, и усиленно пытаясь найти на него ответ.

[eldhenn]

> докажите, что в тех же компьютерных играх, в Sims3 герои не плачут по-настоящему. В Sims 23 это будет ещё сложнее.

Не надо ничего доказывать. У меня кот плачет по-настоящему, когда хочет жрать. Или когда я его луплю за дело. Ну и что с того?

[toropyggka]

"И требуется более длительное время для тренировки этих моделей."

ИМХО, Лебедев коснулся айсберга, величину которого не представляет.
Я так понимаю, что он не создает модель, соответствующую работающему мозгу (участку мозга), а заставляет мозг подстраиваться под свою модель?
В этом ничего плохого нет, мозг сложная самонастраивающаяся система, только ему впоследствии не сделать бы неверный концептуальный вывод: что его модель описывает поведение мозга.

Ну и утыкать голову электродами, это смело. Это от души. Хорошо, хоть вилки не нужно глотать. Мое мнение - будущее за контактными, но не инвазивными технологиями.

[bbzhukov]

Я так понимаю, что он не создает модель, соответствующую работающему мозгу (участку мозга), а заставляет мозг подстраиваться под свою модель?
Вот именно. И, видимо, не столько даже он, сколько его шеф.

[progzi2]

Ну и утыкать голову электродами, это смело

so, why not if it's safe?

[yalexey]

Там односторонний интерфейс? Без обратной связи?

[nature_wonder]

У них в экспериментах с обезьянами уже была обратная связь, тактильная: http://www.nature.com/nature/journal/v479/n7372/full/nature10489.html

[yalexey]

Благодарю.