Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе

[nature_wonder]

Что может быть надежнее собственной речи? Вы произносите слова, много раз, слышите себя - а затем вам сообщают, что вы молчали. И что характерно: они правы. Вы действительно ничего не говорили. Алкоголь, провалы в памяти и т.п. - к ситуации все это не имеет отношения. Вы в порядке. Просто участвуете в научном эксперименте

Comments

[dims12]

Но на самом-то деле испытуемые говорили или нет?

Я часто замечал за "эмпатичными" людьми, что когда они слушают собеседника, их губы шевелеятся в такт его словам. То есть, они как бы проговаривают слова вслед за собеседником.

Возможно, в данном случае имело место похожее явление: наблюдая своё "отражение", испытуемый начинал и сам отражать, то есть, копировать поведение "отражения". Когда "отражение" говорило, испытуемый, вероятно говорил вслед за ним, но едва шевеля губами. Проверено ли наличие этих микродвижений?

[dims12]

P.S. Человек "эмпатичен" по природе. Он может сочувствовать не только другим людям, но и предметам, например, автомобилю. Опытный водитель "чувствует" габариты своей машины, "чувствует" "напряжение" при сильном сближении с препятствием, может почти физически "ощущать" неполадки в двигателе или исчерпание топлива...

В марксистско-ленинской философии нас учили, что сознание отражает действительность. Поэтому, в данном опыте есть два отражение: одно -- компьютерное отражение человека, а другое -- отражение отражения в человеческом сознании...

[vladlitovchenko]

интересно, как скоро тут вспомнят Поршнева)))

[bolshenerusskiy]

Китаиста?

[dr_blastarr]

Такие опыты могли бы напрямую подтвердить известную фразу-анекдот: "Откуда я знаю, что думаю, пока не услышу, что я скажу".

[emmmmer]

реквестирую видео

[nature_wonder]

http://www.pnas.org/content/suppl/2014/11/19/1414936111.DCSupplemental