Когнитивный психолог
Тимоти Уилсон1 провел серию экспериментов, где просил людей просто посидеть 15 минут в пустой комнате и о чем-нибудь подумать. У них забрали гаджеты, блокноты с ручками и проч. - словом любые средства себя отвлечь. Условий было всего два: сидеть в кресле и не засыпать. Участники эксперимента потом говорили о своих ощущениях.
(
Read more... )
Reply
Значит их можно
Reply
Есть куча промежуточных вариантов, обусловленных неопределённостью насчёт будущего и, соответственно, разными стратегиями построения рационального плана инвестиций в будущее.
Нет, то есть, конечно, "всем нормальным людям всё давно понятно", и "сраный маргинал с виктимно-инфантильными привычками" - "уже получает награду свою", живёт в настоящем (хотя и Ноет и Обвиняет Других), так что в будущее он не заложился: "никогда не найдёт себе приличную работу", "кредитная история" горит, как Александрийская библиотека и т.п.
Но можно же сделать революцию. Повыкосить всех, у кого приличнее...
И даже можно на это закладываться. Совершенно "серьёзно", то что называется - "по-взрослому".
Поколение революции сгорает быстро, но это третий (и четвёртый, пятый) вариант, особенно - для тех, кого Вы согнали в "живущих сейчас"...
А может быть, следует переформулировать моё замечание как дополнение к Вашему: "есть всего два способа жить": "...но можно и не жить. (c)"
Ведь умники, просчитывающие будущее, так любят разоблачать "не-жизнь"!
Reply
Reply
Вы заголовок записи читали? А поняли ли?
Вы только что описали именно второй способ жизни - "проедать сейчас". Только его и больше ничего другого.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment