Солдат будущего лишат чувства вины и сострадания

[nature_wonder]

Из беседы с автором книги "Mind Wars: Brain Research and National Defense", где поднимается ряд любопытных вопросов, связанных с военными приложениями исследований мозга и психики.

Comments

[signamax]

проблема в том что солдатам и населению говорятся/внушаются разные вещи
это hypocrisy
big time
а делается это при помощи психологических технологий или фармацевтически - неважно
если страна ведет войну - то вся страна должна воевать
если идет антивоенная унылая пропаганда против войны внутри страны а солдатам в это время говорят какие они молодци - то можно гарантировать проблемы у них когда солдаты вернутся и им общество скажет что ему обществу все эти годы внушали что солдаты подонки и война была неправильная

воевать должны не солдаты а вся страна
эмоционально
быть уверенной в правильности дела и стремиться к победе
тогда вернувшихся солдат окружат заботой а не остракизмом
скажем я не слышал о массовых морально-психологических проблемах ветеранов вов а слышал про чечню/афган/вьетнам/ирак

[nature_wonder]

Понимаю. Но проблема глубже, вы не находите? Насилие, страх, разрушения и смерть - довольно сложные для психики вещи вне зависимости от убежденности в справедливости войны.
Фармакологическое подавление эмоций поможет исполнителям избежать психол. травм и одновременно открывает свет к излишнему насилию с их стороны. Как-то этот парадокс придется рассматривать.

[signamax]

не нахожу
я по образованию военный врач

война это насилие
если справедливое насилие - воспринимается без парадоксов
если несправедливое - тут проблемы
но это не проблемы солдата - это проблемы страны
если солдата нагружать на войне что он делает справедливое дело а он приходит домой и видит что все это время на родине всему "народу" говорили совершенно другое - то он чувствует что его обманули - именно его, отдельно от всех

фармакология помогает справляться со стрессом на короткое время
все остальные "парадоксы" должны решаться обычным методом - воспитанием

[nature_wonder]

Вы говорите о послевоенной адаптации. А я о поведении во время боевых действий. Это разные проблемы.

[budilnik]

У нас, кстати, тоже активно ведутся такие разработки, Анохин, в частности этим увлекается - http://budilnik.livejournal.com/62052.html

[nature_wonder]

Спасибо. Да, увлекаются этим сейчас многие. Хорошо финансируется потому что. :)

[q_spoiler]

Пш. Neuroscence действует на низком уровне, нельзя избавиться от логики. Нельзя избавиться от неприятных воспоминаний. Вся это neuroscience действует на уровне водки, то есть можно подавить негативные эмоции, к примеру, но ведь есть высокий уровень, на который neuroscience не действует.

[nature_wonder]

А высокий уровень не в мозге генерируется, как по-вашему?

[q_spoiler]

Есть истина, есть заблуждение. Если с помощью neuroscience ввестись в заюлуждение, стоит ли так делать?

[q_spoiler]

Более развёрнутый ответ. Если можно влиять на логику с помощью neuroscience, невысока же будет цена субьективной логике влияемой персоны. Имеется в виду даже не столько строгая логика, сколько логика поведени. Что человек делает, зачем. Я поэтому и говорю, что это на уровне водки.