новая услуга

[naturalist86]

Была замечена сегодня на доске объявлений у подъезда.
Даже не знаю что сказать, чтобы случайно не обидеть верующих, чувства которых наконец-то надёжно защищены в нашем правовом государстве.
(Неплохой оксюморон, кстати, получился.))

Comments

[karasyatnik]

Александрыч, судя по рифмованных откровениям его, типический такой стихийный язычник...

[naturalist86]

может и так.
картинку случайно нашел уже после того как пост разместил. подумалось, что будет в тему.

Думаю, что нахождение разумного баланса между верой и наукой в наш век т.н. "технического прогресса" один из ключевых вопросов для любой из существующих религий.

п.с. написал сегодня в тви одну спонтанную мысль по этому поводу, а сейчас глянул - там такие баталии словесные развернулись. Не ожидал. Зацени.
Вот то, что было написано мной - "Все религии, основанные на поклонении, а не на вере, обречены на исчезновение".
а вот некоторые из комментов:
"Смысл веры как раз и заключён в поклонении. Зачем Богу ваша вера без поклонения"
"Если нет веры, то как и кому можно поклоняться?"
"Вера основа, но вера без поклонения - тщетна"

Сижу вот, чешу репу что отвечать и отвечать ли вообще..

[karasyatnik]

""Смысл веры как раз и заключён в поклонении. Зачем Богу ваша вера без поклонения""
Поклонение - основа религии, но не Веры.

""Если нет веры, то как и кому можно поклоняться?""
Логично. Но, как ни странно, религия без веры имеет место быть. Посмотри на всю эту публику, таскающуюся по церквям. Многие ли из них не то, что верят, но, хотя бы, понимают суть всех этих приходов-уходов одного из тех, кого именуют "бог" и прочих постулатных книг?

""Вера основа, но вера без поклонения - тщетна""
Бред типичного "ищущего кумира".
Для ищущих кумира важна религия, а не вера. Причём, вне зависимости от типа религии, насколько я могу моделировать постороннее восприятие.

"Сижу вот, чешу репу что отвечать и отвечать ли вообще.."
Не надо, наверное... Голова болеть будет же, наверное, потом.

[naturalist86]

>> Поклонение - основа религии, но не Веры.
+1

>>Логично. Но, как ни странно, религия без веры имеет место быть. Посмотри на всю эту >>публику, таскающуюся по церквям. Многие ли из них не то, что верят, но, хотя бы, >>понимают суть всех этих приходов-уходов одного из тех, кого именуют "бог" и прочих >>постулатных книг?
ну да, я собственно тоже такого же мнения. это я цитировал своих оппонентов как-бы.

>>Бред типичного "ищущего кумира".
>>Для ищущих кумира важна религия, а не вера. Причём, вне зависимости от типа >>религии, насколько я могу моделировать постороннее восприятие.
плюсую конечно.

>>Не надо, наверное... Голова болеть будет же, наверное, потом.
Да, не собирался вступать в полемику, но в общем-то и не вступил. Но один ответ на все многочисленные реплики всё-таки написал.
вот он, если интересно:
"в 140 знаков очень трудно уместить мысль об отсутствии взаимосвязи между формой и содержанием в религиях будущего"

[anton823]

!!!!!! я смотрю вы успели сфотографировать =) а не поделитесь номером телефона чтобы журналисты занялись этой сектой?

[naturalist86]

отправил номер в личку.
кто там кем займётся это конечно ещё вопрос, но в любом случае - если получится какой-нибудь занятный материальчик тоже киньте ссылку плз ]