В предыдущей публикации я подробно рассказал вам о том, когда на самом деле родился Иисус Христос, как он стал прототипом Сына Божьего, и как так вышло, что дата его рождения (Рождества) была "передвинута" на конец декабря
( Read more... )
(он называл себя "скиф", видимо, с причерноморья парень)
Именно этот хохол и положил, что 248 г. эры Диоклетиана - 532 г. "от рождества Христова" и что 1-е ТОТА 248 г. эры Диоклетиана - 29 августа 531 г. от Р. X.
Да, это мне знакомо.naturalistJanuary 9 2016, 22:55:23 UTC
Как и то, что Дионисий Малый исходил из приблизительных оценок возраста Христа, который он принял равным 30 годам, что сейчас признано ошибкой и, таким образом, реальный Иисус родился еще "до рождества Христова" - до нашей эры.
А известна ли Вам такая деталь: в новой системе летосчисления Дионисия Малого НЕТ НУЛЕВОГО ГОДА? 1-му году нашей эры предшествует 1 год до нашей эры. А знаете, почему вышел сей арифметический казус? ...Все просто, как и всегда: Дионисий не знал нулей!
Попробуйте написать ноль римскими цифрами. :)) В римском двенадцатеричном цифровом исчислении нет ноля! :)))
Comments 2
Дионисием Малым.
(он называл себя "скиф", видимо, с причерноморья парень)
Именно этот хохол и положил, что 248 г. эры Диоклетиана - 532 г. "от рождества Христова"
и что 1-е ТОТА 248 г. эры Диоклетиана - 29 августа 531 г. от Р. X.
Reply
Как и то, что Дионисий Малый исходил из приблизительных оценок возраста Христа, который он принял равным 30 годам, что сейчас признано ошибкой и, таким образом, реальный Иисус родился еще "до рождества Христова" - до нашей эры.
А известна ли Вам такая деталь: в новой системе летосчисления Дионисия Малого НЕТ НУЛЕВОГО ГОДА? 1-му году нашей эры предшествует 1 год до нашей эры. А знаете, почему вышел сей арифметический казус? ...Все просто, как и всегда: Дионисий не знал нулей!
Попробуйте написать ноль римскими цифрами. :)) В римском двенадцатеричном цифровом исчислении нет ноля! :)))
Reply
Leave a comment