Церковные мистификации, или Когда на самом деле родился Иисус Христос?

[naturalist]

Любой разумный человек понимает, что многие церковные "истины" на самом деле, в лучшем случае, шиты белыми нитками, а порой выглядят как детские сказки или примитивные анекдоты. Поэтому церковники из кожи вон лезут, чтобы связать эти заплатки воедино, создавая видимость "целостного вероучения". Но при ближайшем, даже вполне поверхностном

Comments

[sauternes_59]

ну почему октябрь то?
скорее всего Христос родился летом, а так как дату никто точно не знает, вот и приурочили ее в дню зимнего солнцестояния, в чем проблемы то? и Благовещение от этого дня назначено на 7 апреля...все же очень условно! не суть важно, какой именно день, а то, что этот день был!

[naturalist]

Потому что так следует из анализа источников :)). Возможно, что и сентябрь. А это ближе к лету.

"Точно знать дату" для таких временных отрезков, пожалуй, вообще невозможно - свидетельство о рождении тогда не выдавали, все они определяются перекрестными косвенными путями.

... Вы немного поторопили события. Сегодня я опубликовал пост, в которым подробно разъясняется, почему дата рождения Христа "приурочили" именно ко времени зимнего солнцестояния. Возможно, Вам это будет интересно:

http://naturalist.livejournal.com/96330.html

[sangrie]

Вы еще не читали наши "первые" письменные памятники. Там вообще треш и угар: Русь произошла от Израиля. Даже история России переписывалась слишком много и слишком часто, так что Вы хотите от церкви?

Но есть другой факт. Он лежит в иной плоскости. Особенно ярко он проявится на Крещение. Чем больше народу войдет в транс (=вера), тем чудесатее чудеса начнут случаться. Так что дата в данном случае неважна. Людям надо Чудо!

То, что любая история всегда переписывается...

[naturalist]

в угоду победителю - не новость. Христианство победило язычество и, естественно, стало переписывать историю цивилизации "под себя".

Но слишком велико влияние церкви на человечество, а влияние это базируется на "тупости серой массы", на девизе основной части человечества "не знаю и не хочу знать!", "оплюю, загноблю, сожгу, распну каждого, кто скажет мне, что мир устроен иначе, чем я это себе представляю!"

От Церкви я не хочу ничего - сущность этой организации для меня совершенно прозрачна. Я хочу, чтобы из-под её контроля вышло больше людей, ибо контроль этот по своей сути представляет зомбирование "серой массы".

И да - когда человек верит в Чудо, он его находит. Когда верит в Истину, то находит её. Иными словами, кто хочет жить в приятном вымышленном мире, в нем и живет, кто хочет - переходят в реальность, хотя она и менее комфортна для жизни.

Свобода воли :))

Re: То, что любая история всегда переписывается...

[sangrie]

Есть такая вещь - недостаток информации. Мне повезло. Встретила Вас - помогаете мне разобраться с земными процессами. А как насчет кубиков? Вот здесь этот недостаток информации и проявляется: кто руководит кубиками? По сути, это тоже вера

Скорее всего...

[naturalist]

Вам очень не повезло

[z_zwang]

Христос - суть Хорс, языческий бог солнца.

которое и нарождается после самых коротких дней в году как раз 25 декабря ) ночь идет вспять.

в пользу моей гипотезы то, что российское рождество было умышленно сдвинуто московской церковью, чтобы не было параллелей с языческим прошлым: и без того народ не могут отвадить на кладбища в Пасху ходить да яйцами стукаться ))

ну а что до различных систем летоисчисления - так рождество всё равно должно быть в ОДИН астрономический день, просто у этого дня в одной системе будет одно, а в другой - другое число ))

[naturalist]

== Христос - суть Хорс, языческий бог солнца

[z_zwang]

при чём тут Задорнов и тексты библий всяких?

есть поворот дня к росту - это и есть рождество ))

впрочем, это вы и подтверждаете: католическое "астрономичнее", как бы что там не объясняли наши попЫ ;)

[naturalist]

Задорнов при том, что он, как и Вы, объясняет термины на основе формального совпадения по звучанию. Это неправильно. Истинное объяснение всегда глубже.

...А прочее очевидно: если Православная церковь не "одумается" и не примет Григорианский календарь, то через 2000 лет (хотя, скорее всего, она к тому времени перестанет существовать за ненадобностью), православные христиане будут отмечать Рождество Христово в марте :)))

[liubovmilich]

Зрелость интеллектуала - день, когда он начинает сомневаться в существовании Вильяма Шекспира и Иисуса Христа.
))
Спасибо. Отличная подборка.

интересные выводы иногда встречаются:
http://breanainn.livejournal.com/25210.html

(если ссылки на других авторов запрещены в журнале - я удалю этот текст))

Я не ханжа.

[naturalist]

Если ссылка иллюстрирует Вашу мысль, содержит интересные факты или интересную точку зрения - то почему нет?

Более того, спасибо Вам за эту ссылку - это на самом деле очень интересно и я об этом не знал. Материал вызывает доверие и вероятнее всего, что именно так оно и было - я про то, откуда растут ноги у библейской легенды рождения Христа в хлеву.

отлично,

[liubovmilich]

спасибо,
тогда рискну еще
маленькую ссылку.
а вдруг
пригодится,)
http://breanainn.narod.ru/2-04-genealogy.htm

Спасибо, очень пригодиться!..

[naturalist]

Целый час читал, не мог остановится - это же кладезь! Я ничего этого не знал.

В принципе, это очередное фактическое подтверждение того, что все религиозная мифология именно таковой и является, и что когда эти куски пригоняют друг к другу, шьются они белыми нитками.

Совершенно очевидно, что вера в "богов" - это просто детская болезнь человечества. Как ветрянка. Рано или поздно оно ею переболеет так же, как переболело идеями рабства, социализма и коммунизма.

Где родился Иисус на самом деле

[dmitry_den]

Есть хороший ролик по теме: https://www.youtube.com/watch?v=vIEcuOn-6UY

Re: Где родился Иисус на самом деле

[naturalist]

Спасибо я посмотрю.