Яйца каннибалов (новогоднее)

[naturalist]

Для нормального существования любой взрослой женщины очень важны яйца. Даже многие молоденькие девушки, трезво смотрящие на мир, понимают - без яиц никуда. Настолько, что умные мамы, начиная готовить дочек ко взрослой жизни, обязательно учат их тому, чем яйца полезны, как правильно с ними обращаться и какую пользу можно из них извлечь

Comments

[gooseberry_ice]

Считаешь каннибализм плохим занятием? :)

[yosena]

каннибализм - это поедание себеподобных, а мужчины и женщины это РАЗНЫЕ существа, и не с одной планеты к тому же, пусть и в курином обличии. Так что все норм =)))

[binuha]

соглашусь, пожалуй...

[julija_welboy]

Аналогия была бы верной, если бы не один момент. Ни один даже самый удачливый и крупный человеческий самец не имеет таких физиологических возможностей, чтобы "топтать" несколько десятков, а то и сотню "курочек". В этом пункте автор своему роду явно польстил )) Так что здесь промах.

Оба-на. Как раз сейчас о тебе подумал.

[naturalist]

Впрочем, у меня это бывает.

Польстил, значит? ...Ты забыла - я не фантазер, я - исследователь.

Берем в руки калькулятор. "Вытоптанная" человеческая "курочка" на следующие 9 месяцев благополучно отправляется работать в качестве "инкубатора". Даже если "курочка-дурочка" готова нести "яички" без перерыва, все равно нужно округлить хотя бы до года время, когда она снова сможет поднять хвостик и встать в позу под "петушка".

Средний человеческий "петушок", как известно способен "топтать" человеческих же "курочек" 2-3 раза в неделю. Даже, если взять по минимуму, 2 раза х 52 недели = 104 раза. Как видишь у меня все сходится, как в аптеке. :))) Уж, скорее, я даже поскромничал! :)))

Так что, если предположить, что на некоем острове окажутся 1 мужчина и 100 женщин, он со своей работой справится. :))))

Скорее, это как в анекдоте: "Съест-то он съест, да кто ему даст?"

Re: Оба-на. Как раз сейчас о тебе подумал.

[julija_welboy]

Пока что я вижу перед собой только фантазера.

Не знаю, какого рода исследования ты проводишь, практические или так, теориями увлекаешься, но на всякий случай сообщу тебе, что "вытоптанная курочка" все последующие 9 месяцев готова снова и снова поднимать хвостик и становиться "под петушка". И так же почти сразу после появления "цыпленка". В этом отличие человеческих курочек от курочек из животного мира. Так что у данного конкретного "петушка" работы со своей "курочкой" не убавится, а в некоторых, особых случаях, - даже наоборот.

Поэтому вся твоя калькуляция, приведенная выше, может курить.

И вообще, в этом деле лучше не на расчеты полагаться, а на практический опыт ))

Ха-ха-ха! Об этом я тебе когда-то и говорил!

[naturalist]

Ты смотришь на мир с точки зрения интересов "курочки"! Типа "хотя я уже вытоптанная, все равно поднимаю хвостик! я все равно готовая, давай топчи меня еще!"

А, прости за прямоту, на хрена? Удовольствие тебе доставлять?! Практического смысла в этом никакого нету. Тем более, что на очереди еще сотня таких же "куриц"! ;)))

Так что, "курочка", может, и готова, но опять, как в том анекдоте: "Съест-то она съест, да кто ей даст?!" ;))))

Я, дорогая моя собеседница, говорю о данном явлении не с точки зрения "курицы", которая кудахчет, что она "готова", поднимает кверху хвостик и требует "топтать" ее для ее удовольствия, а с позиции ответа на вопрос: МОЖЕТ ОДИН "ПЕТУШОК" В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИЧИИ РЕЗУЛЬТАТИВНО (А НЕ ДЛЯ ИХ КУРИНОГО УДОВОЛЬСТВИЯ) "ВЫТОПАТЬ" СОТНЮ "КУРОЧЕК" ИЛИ НЕТ?

Так что "курить" могут твои стоны "курочки" о недополученном удовольствии. ;)) Тебя "вытоптали", осеменили - так иди выполняй свое природное предназначение. А за это время "петушок" успешно оприходует еще 99 таких же "курочек", как ты!

Ну, и кто из нас фантазер? ;

Чё то я не поняла, о чём спор?

[dracena_08]

Слушайте, вы хоть помните о чем речь? Или вы спорите,чтобы спорить.Не заметили, что нашему натуралисту оппонируют исключительно "курочки". Ау, где самцы? А по самой теме - о чем спор? Курочкам мясо-костную муку кто даёт? Правильно, третья сторона - человек. Это не по-природному. В природе Курочка своему самцу предпочтет червячка. Он вкусней. А, кстати, помните детскую страшилку про пальчик мальчика в фарше? Давно чебуреки ели? Может и мы каннибалы?

Re: Чё то я не поняла, о чём спор?

[naturalist]

Вы очень наблюдательны и рассудительны. ;)

По поводу "о чем спор": ну так же часто бывает, когда одна тема просто дает импульс к обсуждению другой.

Отсутствие в дискуссии "петушков" на самом деле несколько странно. Я этого себе объяснить пока не могу.

С тем, что куры едят то, чем им кормят, я с Вами согласен. Вины их тут, конечно, нет, но тем не менее, факт куринного каннибализма, хотя и вынужденного, хотя и в "переработанном" виде, остается фактом. ...В частности, по этой причине я кормлю своего пса исключительно натуральной пищей - если я расскажу, из чего делают сухой корм, Вы поседеете...

Но по сути статья-то и не о курином "меню". Я просто на таких примерах готовлю народ к мысли, что даже самые привычные нам вещи могут оказаться весьма неординарными, если присмотреться к ним повнимательнее.

Re: Чё то я не поняла, о чём спор?

[dracena_08]

У меня 2 собаки (как и должно быть у настоящего натуралиста) и 3 кота.Они тоже на натуралке. Но иногда бастуют и требуют сушку. Так что и у них привычные вещи оказываются неординарными. А петушки не пишут потому, что 1.ленивы; 2. тема "яиц" - святая и обсуждению не подлежит.

Re: Чё то я не поняла, о чём спор?

[naturalist]

И как Ваш зоопарк уживается вместе? Пока еще никто никого не съел? ;)

[julija_welboy]

А насчет "своих" слов - как ты знаешь, слова и выражения очень быстро расползаются по интернету. Кто-то увидел, подхватил, передал дальше. Я вот недавно тоже употребила слово "тенденция", хотя раньше его не использовала.
Значит, можешь гордиться - твой менталитет оказывает влияние на массы. ))