Leave a comment

Comments 30

sauternes_59 November 13 2014, 10:20:08 UTC
*вздыхает* видимо я не девочка..все, чем посоветовали заняться, мне не интересно :)

Reply

naturalist November 13 2014, 11:08:03 UTC
Как?! Даже краска никакая не закончилась?!

Девочка Вы, да еще какая! Вы же в куклы играете до сих пор!
... )

Reply

sauternes_59 November 13 2014, 16:46:46 UTC
да, в куклы играю...мне тут даже мироздание куколку прислало, откуда, не пойму)))

Reply

naturalist November 14 2014, 04:35:16 UTC
Вот видите. Я же всё про Вас знаю. :)) Вы еще сохранили то, что подавляющее большинство уже давно растеряли. И с этим надо что-то делать...

...Мироздание прислало Вам куколку из Вашего будущего. Оно все шлет оттуда. У него там склад...

Reply


c_u_r_s_e November 13 2014, 10:53:53 UTC
Показалось вначале, что Мирро написала.
Ан нет, оказывается, Вы:)

Reply

naturalist November 13 2014, 11:12:42 UTC
1. Миро - с одной "р". От Мироненко.

2. Видимо её зловредное влияние. Читал её, пока не задал ей один вопрос. После чего она меня тут же забанила.
... )

Reply

c_u_r_s_e November 13 2014, 11:27:34 UTC
МиррО ей больше подходит. Я её тоже читаю, интересно пишет, зло. Хочется покормить и удочерить:) Но не получится, забанена несколько раз.

Смотрите, как здесь, в России, принято называть аджикой смесь помидоров, перца и моркови, также на Кавказе принято называть жаркое - соусом. Именно соусом называют смесь картошки с мясом.

А психолухру - это вообще пестня:) Баны и предупреждения сыпятся как из лукошка:)

Reply

naturalist November 13 2014, 11:57:55 UTC
Я её не читаю. Мне неинтересно читать умеющее писАть патологическое быдло, которое возвело на пьедестал свою жопу. Брезглив. Отхожие места обхожу стороной.


... )

Reply


iri_son November 14 2014, 06:05:46 UTC
Тётка следует "главному психологическому правилу" - не можешь изменить ситуацию, измени своё отношение к ней. Если невозможно вытравить из себя "непредсказуемость, легкомысленность, эмоциональность и нелогичность", то надо возвести это в культ! Ещё это у "психологов" называется "принять и полюбить себя такой как есть". Вот полюбишь и будет тебе "шастье" сразу. Отсюда и толпы последовательниц ))))

Reply

Интересная мысль. naturalist November 14 2014, 06:27:03 UTC

Это действительно "главное психологическое правило". Но штука в том, что большинство психологов не объясняет как! ...Читаю в газетах "советы" "психологов" (потом вижу тех же "психологов" с теми же советами "в телевизоре"): "Измените сове отношение... Постарайтесь об этом забыть. Переключитесь на другое..."

Как???

На предмет этого я обычно и размызываю "психологов" по стенкам, потому что лопотать "забудь его" может и бабушка на лавочке.

---------

...Но речь собственно не об этом. Главный вопрос - как такие "нелогичные, легкомысленные существа" дожили до наших дней?!!
... )

Reply

Re: Интересная мысль. iri_son November 14 2014, 07:51:03 UTC
--А связывается, если принять, что все как раз наоборот - очень это логичные и весьма трезвомыслящие создания. ...Вот как-то так.--

Тогда как быть с Вашей теорией, что у женщин полное отсутствие логики и здравого смысла?))

Reply

Re: Интересная мысль. naturalist November 14 2014, 10:39:59 UTC
Вот только не надо выдавать свои слова за мою теорию ( ... )

Reply


forest_alex November 21 2014, 09:28:39 UTC
цитата "на психфак идут люди с нерешенными личными проблемами" (лекция по психологии) :)

С т.з. психологии "Ж" - это привычка, подсознание :)

Не специалист, но ""непредсказуемые, легкомысленные, эмоциональные, нелогичные и пр." создания вообще дожили до наших дней?! " - очередной штамп. Да и ответ по сути тривиальный - если наблюдателю не известна логика (функция преобразования) объекта, то это не значит, что ее нет. :)

Reply

naturalist November 21 2014, 09:55:14 UTC
Ну, правильно поставленный вопрос уже содержит ответ! Потому и ответ выглядит порой как "тривиальный". :)

== если наблюдателю не известна логика (функция преобразования) объекта, то это не значит, что ее нет. :) ==

Так я ж об том постоянно и долдоню: что парадоксов нет. Говоря Вашими словами, если "не известна логика" (я называю это "механизмом"), связывающая два, вроде бы, несовместимых объекта, это не значит, что ее (его) нет. И что именно скрытое - это реальность.

Ежели желаете, в моем профиле висит соответствующая видеовизитка на эту тему.

Reply

forest_alex November 21 2014, 09:59:10 UTC
Мож гляну на досуге - пока не разобрался :)

Ну да. Где-то я это уже слышал "правильно записанное условие задачи - половина решения" :)

Reply


Leave a comment

Up