Дискуссия / "шЫпы", ПыСы", или Зачем человеку "нелепые правила"?

[naturalist]

Мой собеседник, к сожалению, удалил свои комментарии, поэтому я не имею права его называть. Но мнение его показалась мне очень интересное, поэтому я хочу направить его в блог. Это продолжение темы о великом и ужасном (именно так, без кавычек) русском языке.Она близка мне по нескольким причинам. Я, как и Виктор Гюго - "торговец пером", колбаса в

Comments

[aulaymacalay]

1. Народ на территории меняется (менялся) со временем. Поэтому говорить о том, что получил народ и когда, и являются ли те, кто это получил, предками текущему населению - не совсем верно

[aulaymacalay]

Вернемся к русскому языку, видимо его произношение (не начертание) было достаточно близким к оригиналу воспроизведения того изначального начертания и не сильно упростилось со временем. Во всяком случае это мне представляется, ни в коем случае не выдаю это за истину. Но уметь им пользоваться никто даже не стремится начать - а начать понимать надо написанное, во всяком случае я знаю только единиц людей, имеющих даже представление о чем я говорю.

Если Вам нужны примеры понимания хотя бы отдельных букв/символов/сочетания букв и их соответствий оригинальным мыслеформам - это не ко мне ) У меня нет методички.

[naturalist]

Спасибо за ваше мнение. Внимательно прочитал два раза но ничего не понял. :( Слишком сложно для меня. Моих знаний не хватает, чтобы так проникать в эту тему.

да и не хотел бы, честно говоря. Я не лингвист, а социолог. Мне важно влияние языка на общество и обратно.

[naturalist]

Очень ценю потраченное вами на этот комментарий время

[sangrie]

Наш язык - система. У нее есть принципы, на которых базируется современная орфография. http://lingvotech.com/prinzipiorfografii

[naturalist]

Спасибо. Конечно, система есть во всем, но так глубоко лезть в лингвистику я бы не хотел. Мне важнее социология языка.

[sangrie]

Они взаимосвязаны. Лингвисты изучают и этот аспект. Он проявляется на всех уровнях языка, начиная со звуков.

[naturalist]

Вы мне говорите про взаимосвязь? ...Не я говорил вам про "механизм часов"? ...Все шестеренки взаимосвязаны. раздави бабочку - и мир рухнет...

[sangrie]

"Человек вообще странное создание

[naturalist]

== Это не человек, а отдельные особи. ==
Эти отдельные особи - тенденция. У ДРУГИХ животных такого нет совсем.

== Человек - падальщик в плане питания. ==
Интересная мысль.

== А потом утрачивается этот рефлекс, если его не развивать. ==
У животных его никто не развивает. А они плавают! Даже слоны!!! :)

== По ссылке вроде ничего криминального, ==
Ссылку открыл и закрыл. Я ужасы не люблю!!! У меня тонкая нервная система!!! :(

[sangrie]

==У животных его никто не развивает. А они плавают! Даже слоны!!! :)
Ну, во-первых, если бы ребенок в животе сидел столько же, сколько слон, то он родился бы и сразу пошел, заговорил и начал драться. А во-вторых, из-за природной "недоношенности" ребенка пеленают. Согласитесь, в смирительной рубашке трудно плавать)

"Ссылку открыл и закрыл. Я ужасы не люблю!!! У меня тонкая нервная система!!! :("
На ваше усмотрение. Могу эстетичное видео формирование ребенка от сперматазоида до рождения поставить. Показывала даже своим детям, никто не помер.

[naturalist]

Эстетичное я опубликую на своем видеоканале.
Собираюсь уже 5 лет.