Comments | nattferd: Вопрос бля. Существует ли предел сознания у детей?

nattferd

Вопрос бля. Существует ли предел сознания у детей?

Sep 29, 2010 21:05

Что может произойти, если трехлетнему ребенку сказать дословно следующее: "Всегда ставь под сомнение любые авторитеты"?

Comments 4

lucacaraty September 29 2010, 17:24:58 UTC

если сформулировать так - то в принципе ничего. А если так, как было сказано "не признавай никого авторитетом". То ничего хорошего. Это не педагогично. Не тот возраст ( ... )

Мое, только мое, личное мнение. nattferd September 29 2010, 17:26:46 UTC

Если трехлетний ребенок в силах понять смысл приведенной в вопросе фразы, логично допустить, что он поймет концепцию сравнительного анализа (хотя бы в базовой форме - анализа на основании личного опыта), что такое личная ответственность, понятие допустимых границ реализации свободы воли, в купе с определениями терминов «право» и «обязанность». И само собой, просто обязан понять основы социума - без этого никуда.
Упрощая до схемы вопрос-ответ, это должно выглядеть так: что может произойти? - ничего.

предела может быть и нет beardedjackal October 5 2010, 08:36:28 UTC

Трёхлетний ребёнок не поймёт фразу, он не поймёт что такое «ставь под сомнение» и что такое «авторитеты» и в целом естественно смысл будет упущен
Мало того наверняка существуют люди (и не мало) много старше трёх лет, которые тоже не уловят в полной мере смысла.

beardedjackal October 5 2010, 08:46:39 UTC

На самом деле "Всегда ставь под сомнение любые авторитеты" и "не признавай авторитетов вообще" концептуально разные фразы. Они несут абсолютно разную смысловую нагрузку.
"Ставь под сомнение" - это доверяй, но проверяй, не будь наивным, анализируй мир вокруг, полагайся на свои ощущения, думай. А "не признавай" - это безапелляционное отрицание, дух противоречия, то есть "отрицай в любом случае" даже если в этом и нет смысла.