Как будто в бурях есть покой (сказка)

Nov 05, 2006 23:05

Жил-был человек, и как-то раз вышел этот человек из дома с веревкой и мешком с фотоаппаратом, потому что очень любил гулять по городу в непогоду и делать всякие непогожие снимки. Такой вот странный человек, и даже небесная канцелярия на него жалуется: мол, в Лондоне ему вечно подавай туманы, в Венеции - наводнения, в Толедо - свинцовые тучи, в ( Read more... )

размышлизмы, фотографии, города

Leave a comment

Comments 38

chimera_ya November 6 2006, 04:58:14 UTC
Прежде всего скажу, что я ужасно рада видеть Вас тут снова :)
А фотографии удивительные. Они открывались не сразу, и каждый раз новый вздох удивления и восторга. Чайки невероятны - особенно 2ая (кажется нарисованной, а не сфотографированной), 4ая - сказочно прекрасно, и 5ая.
Мосты, и город, и корабли, и сваи - очень празднично. Однако день совсем не мрачно-грозовой, а очень светлый. :)

Reply

natashkinus November 6 2006, 05:30:49 UTC
И я Вам рада!
Скоро расскажу, где я была, когда была не здесь :)

Если честно, то гуляла я с камерой не один, а два дня, поэтому не все фотографии имеют отношение к тексту. И это второй день был светлый, а первый (там, где парк и чайки) - именно такой, как надо :)

Reply

chimera_ya November 6 2006, 06:04:19 UTC
Буду ждать :)

Reply


net_ushky November 6 2006, 09:32:18 UTC
обычно на открытках мелким шрифтом надписано, что и где там изображено.
в остальном - полный позитив. )

Reply

natashkinus November 6 2006, 18:04:26 UTC
Так то на открытках! :)

Но если нужны пояснения, то почему бы и нет, вот они: парк, дерево, чайки над океаном, мосты - Верразано, Бруклинский, Манхеттенский.

Reply

net_ushky November 7 2006, 06:40:27 UTC
не-ее. открытки подписывают не так. там важно указать расположение, дать географическую и историческую привязку, а рассматривая старые открытки, хочется еще знать и год, чтобы и через миллион лет можно было узнать, где, когда и по какому поводу вас черти носили. )

Reply


captain_africa November 6 2006, 09:58:58 UTC
Ух!
Какое безлюдье!!! (Если не считать двух на мосту, незаметных).
Совершенно Лермонтовские пейзажи!

А я вот тоже никогда не понимал эту строку у Михаил Юрьевича…
Хотя, если предположить, что «покой» - это безусловная и непреходящая ценность, которой мы ещё не ведаем, но рано или поздно будем щедро ею одарены, тогда…
“Warte nur, balde ruest du auch.“

А 4-ая и 5-ая для меня больше созвучны строкам Алексея Максимовича Пешкова, там, где над седой равниной моря…
По опыту знаю, что чаек очень трудно фотографировать в полёте. У Вас замечательно получилось! Он кричит и птицы слышат!

Но из всех этих фотографий я бы выбрал 3-ю!
Изумительно Норштейновское дерево в… луже,
…и мусор из опавших листьев лежащих на просиневшем небе. И хоть предштормового моря всего краешек-то и видно, по мне так это самая белопарусовская фотография.

Reply

natashkinus November 6 2006, 18:41:51 UTC
Конечно безлюдье! Говорю же, погоды стояли самые правильные, поэтому все 18 миллионов (или сколько нас тут есть) прятались по домам :)

Как будто в бурях есть покой... В тот день я поймала себя на том, что никогда не задумывалась, что это означает, просто принимала как данность. Как же так: покой - в бурях? Очень не хотелось ловить своего первого любимого поэта на логическом противоречии, но и объяснения я пока не вижу.

Дерево мне тоже нравится, да. А чайки... я ведь часто брожу по этой набережной, наблюдаю за чайками. У каждой чайки (точно так же, как у каждой собаки и кошки, хотя многие не обращают внимание даже на них) свой характер! Большинство, конечно, занимается охотой, поисками пищи. Но обязательно находится среди них какой-нибудь Джонатан Ливингстон, который больше всего на свете любит ощущение полета. И это так заметно...

Reply


sid75 November 6 2006, 10:50:40 UTC
Покоя в буре нет, но есть восторг, и чувство упоенья и полета...
А фотографии прекрасные все, особенно "горьковские" чайки (то крылом волны касаясь...) и дерево, опрокинутое в лужу - лаконично, но много сказано. Согласна с Капитаном.

Reply

natashkinus November 6 2006, 18:58:24 UTC
Восторг, чувство упоения - да, все это понятно, но как же тогда быть с М.Ю.? Это простая неточность или его собственное ощущение, нам всем почему-то недоступное? Как Вы думаете, Дина?

А чайки... ну, это все-таки американские чайки, они Горького не читали. Если они и касаются крылом волны или взмывают к тучам, то просто так, по привычке, ничего такого не имея в виду :)

Reply

sid75 November 6 2006, 19:52:35 UTC
Интерпретировать можно по-разному. Мне кажется, что в буре можно искать забвения от каких-то тягот, а раз забвения, значит и успокоения.

Reply

natashkinus November 7 2006, 02:57:32 UTC
Да, согласна. И вот еще появилась такая версия, что в бурях - и душевных, и разных - все-таки можно пусть не найти, но сохранить восхитительное спокойствие, по аналогии с ураганом, в эпицентре которого царит полный покой.

Reply


foggy_jan November 6 2006, 11:59:51 UTC
красиво, а стихии тоже симпатичны - не легкий мороз, за нос покусывающий, а что-то с неба льющее

Reply

natashkinus November 6 2006, 19:01:17 UTC
Симпатичные стихии... забавно звучит, не правда ли? :)

Reply


Leave a comment

Up