(Untitled)

Apr 09, 2003 20:08

Посмотрела "Амели". Спасибо phildeepу за счастливое детство. Лучшее со времен "Искусственного интеллекта". Ну и кто теперь выявит критерии, по которым мне нравится или не нравится тот или иной фильм ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

alexzam April 9 2003, 09:40:18 UTC
Русские...
До революции было не принято. Все-таки до революции.
Потом пришли эти раздобаи... Все бы ничего, но случилась революция и стало опять не принято.Все-таки, Мировая Революция, большевики, Социализм... А вы о фигне всякой.
Вот так... А в результате "у них" описывают процесс соития и скучают (ибо чего хорошего в описании-то? Это как изучать закат по Бутикову) А "у нас" стесняются и подавляют.
Тоска...

Reply

natashka April 9 2003, 13:33:53 UTC
Нет, Зам, мне кажется, стесняются тут не при чем. Или по крайней мере, это - не основная причина. Просто вопросы перед авторами стояли другие, и секс им не помогал, а скорее мешал в нахождении ответов.

А может быть, "наши", о которых Толстая писала, - просто идеалисты, как я. А "их" - плотно стоят ногами на земле, и всему на ней знают цену. Как ты.

Reply


A vot ya ne lublu Amelie. I tochka. wanderer_eledh April 9 2003, 10:08:20 UTC
nu kto mne v konce koncov ob'yasnit prelest francuzskih abstraktnyh filmov?

Reply

natashka April 9 2003, 13:34:39 UTC
Амели - абстрактный фильм?! Упаси Боже! По-моему конкретнее некуда! А псевдопсихологичные рассуждения автора лишь вносят элемент комедии.

Reply


А ты смотрела Шоколад? oleo April 9 2003, 11:01:38 UTC
Чем-то похож на Амели, только (не)много серьёзнее. (Могу дать на диске)

А как же Толкиен? Как же, пардон, Вудхаус?
Про русских: Как же Набоков (из фамилий, сразу пришедших в голову)?

Reply

natashka April 9 2003, 13:35:11 UTC
Шоколад, без перевода, где-то у меня валяется, причем довольно давно. Маме подарила та же подруга, что и Толстую. Надо будет озаботиться просмотром...

Интересные конрпримеры. Здорово. Правда, Толстая писала об этом в эссе о Чехове, и вероятно имела в виду классиков. Тогда и мой и твои контпримеры не годятся. Вудхаус, вообще, стал знаменит во многом благодаря фильму, а Толкиен находится в рамках жанра.
Набоков... Такой ли уж он русский?

Reply

oleo April 9 2003, 14:52:37 UTC
Посмотри обязательно. Фильм тебе может чем-то и не понравится, в том плане, что он о человечности вопреки показной набожности...

Не знаю на счёт фильма, я про Вудхауса узнал благодаря ГВЯ (если память не изменяет, в общем, Жабе, как её у нас звали), потом только увидел фильм.Толкиен, наверное, и правда находится в рамках жанра - там вообще не стоит вопрос человеческих (плохое слово, но идея понятна) отношений - всё-таки, эпос..
А Набоков - русский. Его изгнали, но русским он от этого для меня быть не перестал.

Reply

natashka April 9 2003, 23:25:02 UTC
Спасибо, Лева! Значит меня ты считаешь сторонницей показной набожности вопреки человечности? Объяснись!

Ты меня смешишь (насчет ГВЯ). Откуда ты думаешь у меня вся эта жабистская символика? С тех самых пор, с культа жабы, процветавшего в террариуме по вторникам и пятницам, с трех до шести, с десятиминутным перерывом посередине.

Ты читал "Другие берега"?

Reply


Leave a comment

Up